Дело №2-2478/2022
24RS0017-01-2022-002613-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А.,
при секретаре Овченковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Софт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес-Софт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 250000 рублей, а ответчик обязался его вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем был перечислен ответчику на его карту платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул часть займа в размере 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53254,45 рублей, из которых: 50000 рублей – сумма займа, 3254,45 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798 рублей.
Представитель истца ООО «Бизнес-Софт» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца <данные изъяты> поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.
Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1, 3)
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Софт» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежный заем в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался своевременно возвратить займодавцу полученную сумму займа.
По условиям договора заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на его карту. По окончании срока предоставления займа заемщик обязуется погасить его путем перечисления денег на счет займодавца.
ООО «Бизнес-Софт» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства в размере 250000 рублей на банковскую карту ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу часть займа в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 50000 рублей.Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Бизнес-Софт» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма основного долга в размере 50000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвращена, то истец праве требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная в иске) по ДД.ММ.ГГГГ (проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит расчету на дату вынесения решения судом, поскольку в исковом заявлении содержится требование об их взыскании по дату исполнения обязательств по договору займа) составляет 8084,05 рублей, исходя из расчета:
Задолженность:
50 000,00 р.
Период просрочки:
с ДД.ММ.ГГГГ по 21.11.2022
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
50 000,00 р.
08.11.2020
31.12.2020
54
4,25
50 000,00 * 54 * 4.25% / 366
313,52 р.
50 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
50 000,00 * 80 * 4.25% / 365
465,75 р.
50 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
50 000,00 * 35 * 4.5% / 365
215,75 р.
50 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
50 000,00 * 50 * 5% / 365
342,47 р.
50 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
50 000,00 * 41 * 5.5% / 365
308,90 р.
50 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
50 000,00 * 49 * 6.5% / 365
436,30 р.
50 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
50 000,00 * 42 * 6.75% / 365
388,36 р.
50 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
50 000,00 * 56 * 7.5% / 365
575,34 р.
50 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
50 000,00 * 56 * 8.5% / 365
652,05 р.
50 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
50 000,00 * 14 * 9.5% / 365
182,19 р.
50 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
50 000,00 * 42 * 20% / 365
1 150,68 р.
50 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
50 000,00 * 23 * 17% / 365
535,62 р.
50 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
50 000,00 * 23 * 14% / 365
441,10 р.
50 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
50 000,00 * 18 * 11% / 365
271,23 р.
50 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
50 000,00 * 41 * 9.5% / 365
533,56 р.
50 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
50 000,00 * 56 * 8% / 365
613,70 р.
50 000,00 р.
19.09.2022
21.11.2022
64
7,50
50 000,00 * 64 * 7.5% / 365
657,53 р.
Сумма основного долга: 50 000,00 р.
Сумма процентов: 8 084,05 р.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Софт» надлежит взыскать по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8084,05 рублей.
Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средства на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, рассчитанные на сумму фактического остатка основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1798 рублей.
В связи с перерасчетом задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 145 рублей (1943 руб.- 1798 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бизнес-Софт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Бизнес-Софт» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58084,05 рублей, из которых: 50000 рублей – основной долг, 8084,05 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины 1798 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Бизнес-Софт» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средства на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения им обязательств, рассчитанные на сумму фактического остатка основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 145 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 года.