№2-6882/2025

УИД 50RS0031-01-2025-004024-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Датой открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному специалистом Администрации Наро-Осановского сельского округа от 22.06.1955 года, ФИО3 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю 8/45 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. за оформлением в наследование за указанной частью жилого дома никто не обращался.

С учетом изложенного, истец просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 17.01.2017 года, 8/45 долей жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС; признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 8/45 долей жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО4, ФИО5 и Администрация Одинцовского городского округа Московской области, поскольку права указанных лиц могут быть затронуты при рассмотрении вышеуказанного спора.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, представил суду пояснения, в которых указал на согласие с заявленными требованиями.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО3, умершего 17.01.2017 года.

Согласно завещанию, удостоверенному специалистом Администрации Наро-Осановского сельского округа от 22.06.1955 года, ФИО3 завещал принадлежащую ему на праве собственности долю 8/45 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из ЕГРН, право на 8/45 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС за ФИО3 зарегистрировано в установленном порядке не было.

Из ответа ГБУ Московской области «ЦГАМО» следует, что ФИО2 завещал 8/45 жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ФИО1, указанное завещание не отменялось.

В подтверждение истцом обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятия наследства, истцом представлены пояснения, согласно которым вторая часть спорного жилого дома принадлежит ФИО1, после смерти ФИО2, содержание имущества осуществляется последней в полном объеме.

ФИО2, являющийся сыном умершего, а также ФИО5, являющийся внуком умершего, представили суду письменные пояснения, в которых выразили согласие с заявленными истцом требованиями.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 8/45 долей жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 8/45 долей жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 49,7 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.К.Арышева

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025

Судья А.К.Арышева