Дело № 2а-1103/2025 года Мотивированное решение

УИД 76RS0010-01-2025-001334-19 изготовлено 14 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Савиной А.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Ростовский» ФИО1, действующей по доверенности от 27 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2025 года в г. Ростове Великом Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22 мая 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 23 июля 2020 года ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 2 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 2 дня с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 3 декабря 2021 года ФИО2 11 месяцев 11 дней исправительных работ, не отбытых по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 23 июля 2020 года (с учётом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 2 июня 2021 года) заменена лишением свободы на срок 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 1 сентября 2021 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 3 марта 2022 года ФИО2 признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учётом постановления Ростовского районного суда Ярославской области от 3 декабря 2021 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21 марта 2024 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

11 апреля 2024 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Срок окончания административного надзора 20 марта 2032 года.В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений обратился начальник ОМВД России «Ростовский» ФИО3, который просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Ярославской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД России «Ростовский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Савина А.С. полагала возможным удовлетворить заявленные требования начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России «Ростовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, против порядка управления за что 23 мая 2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 24 апреля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 24 апреля 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения новым административным ограничением: запретом выезда за пределы территории Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ростовский» Ярославской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Дополнить ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, новым административным ограничением – запретом выезда за пределы территории Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Киреенко