УИД № 70RS0003-01-2023-006513-06

№ 2-3650/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Матевосян А.В.,

помощник судьи Горбунова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от ... по состоянию на ... в размере 1697171,07 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №... в рамках договора комплексного банковского обслуживания. По условиям данного соглашения ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1472937,63 руб. в виде ссудной задолженности, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 21,3% годовых. Свои обязательства по гашению задолженности ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, право требования которой на основании договора уступки прав требования передано истцу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд исходит из следующего.

Как установлено п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.2 ст.307, п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением от ... в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в которой просила предоставить кредит в размере 1472937,63 руб.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № ... от ... с ответчице заключен кредит на сумму 1472937,63, сроком действия 60 месяцев, с процентной ставкой 21,278.

Факт предоставления кредитных денежных средств стороной ответчика не оспаривался и подтверждается выпиской по счету за период с ... по ....

Стороной ответчика также не оспаривался факт нарушения условий кредитного соглашения, в связи с чем по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 1697171,7 руб., из которых 1430843,45 – основной долг, 266327,62 руб. – проценты, начисленные с ... по ..., что также подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) ... по условиям которого АО «ВУЗ-банк» переданы права по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав.

Данный договор цессии ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При обращении в суд с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16685,86 руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ..., которые подлежат ко взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу АО «ВУЗ-банк» (...) задолженность по кредитному соглашению ... от ... по состоянию на ... в размере 1697171,07 рублей, из которых:

- 1430843,45 рублей – сумма основного долго;

- 266327,62 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16685,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А.Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

Подлинный документ подшит в деле № 2-3650/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-006513-06