Решение по делу № 2-4186/2022 от 13.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-4186/2022

18RS0003-01-2022-003312-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Экспресс Деньги» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. под 730 % годовых со сроком возврата по <дата>.

Займодавец исполнил свои обязательства по договору в день его заключения, передав ответчику по расходному кассовому ордеру денежные средства в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее <дата> Однако, в установленный договором срок сумму займа с начисленными процентами за пользование займом ответчик не вернул, в связи с чем, допустил образование задолженности.

<дата> ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс деньги Финанс».

На основании договора уступки права требования от <дата> ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс деньги Финанс» уступило права и обязанности кредитора по указанному договору займа ООО «Экспресс Коллекшн».

На основании договора уступки права требования от <дата> ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права и обязанности кредитора по указанному договору займа ФИО4

На основании договора уступки права требования от <дата> ФИО4 уступила права и обязанности кредитора по указанному договору займа ИП ФИО5

На основании договора уступки права требования от <дата> ИП ФИО5 уступило права и обязанности кредитора по указанному договору займа ООО «Экспресс Коллекшн».

<дата> по заявлению ФИО4 мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

<дата> по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

По состоянию на <дата> сумма задолженности согласно расчету истца составляет 66230,42 руб., в том числе сумма основного долга 20000,00 руб., проценты за пользование займом 34120,11 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа 12110,31 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000 руб.;

проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 34120,11 руб.;

неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12110,31 руб.;

проценты за пользование займом в размере 17,67 % годовых от суммы займа, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа;

неустойку, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 20000 руб., по ключевой ставке ЦБ, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2187,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, который является местом ее регистрации, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.09.2013г. между ООО «Экспресс Деньги» и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 20000 руб. с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования займом (730 % годовых).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом <дата> разовым платежом в размере 26400,00 руб., из которых 20000 руб. – сумма займа, 6400,00 руб. – проценты за пользование займом (п. 3.2 договора).

Любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты по займу; сумма займа; штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга (п. 3.3 договора).

В случае просрочки оплаты суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором в размере 2 % в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (п. 6.1 договора).

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства (п. 6.2 договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером от <дата>.

Обязательства по возврату займа ответчик в установленный договором срок не исполнил.

<дата> ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс деньги Финанс».

<дата> по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа, заключенный между ООО «Экспресс деньги» и ответчиком, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 20 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 730% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к заимодавцу не обращался.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166, 168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с <дата> по <дата> (16 дней), следует исходить из размера, установленного договором.

Так как договором займа предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить проценты в размере 6400 руб.

В настоящем деле по условиям договора в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (пункт 6.1).

Поскольку в рассмотренном деле между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от <дата> N 51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что заимодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.

В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В рассмотренном деле между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 730% годовых за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Между тем начисление процентов в вышеприведенном размере и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от <дата>.

Федеральный закон от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с <дата>

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (май 2014 года), что составляет 17,67 % годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Сумма процентов

по

дней

20 000,00

<дата>

581

365

20 000,00 ? 581 / 365 ? 17.67%

5 625,35 р.

20 000,00

<дата>

366

20 000,00 ? 366 / 366 ? 17.67%

3 534,00 р.

20 000,00

<дата>

1095

365

20 000,00 ? 1095 / 365 ? 17.67%

10 602,00 р.

20 000,00

<дата>

366

20 000,00 ? 366 / 366 ? 17.67%

3 534,00 р.

20 000,00

<дата>

456

365

20 000,00 ? 456 / 365 ? 17.67%

4 415,08 р.

Итого:

27 710,43 руб.

Сумма основного долга: 20 000,00 руб.

Сумма процентов: 27 710,43 руб.

Таким образом, всего за период с <дата> по <дата> к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование суммой займа – 34110,43 руб. (6400 руб. + 27710,43 руб.)

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 6.2), согласно которому при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> <номер> «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства – 2 % в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств.

При этом истец просит произвести взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России, то есть в размере меньшем, чем предусмотрено договором.

Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до минимальных размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд производит расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке. Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с <дата> по <дата>, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, за период с <дата> по <дата> должнику не могут быть начислены неустойки в связи с нарушением срока возврата займа.

Таким образом, расчет подлежащей взысканию неустойки выглядит следующим образом.

За период с <дата> по <дата>:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

20 000,00 р.

<дата>

362

8,25

20 000,00 ? 362 ? 8.25% / 365

1 636,44 р.

20 000,00 р.

<дата>

11,15

20 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365

85,53 р.

20 000,00 р.

<дата>

11,16

20 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365

183,45 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,14

20 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365

183,35 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,12

20 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365

160,81 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,59

20 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365

157,64 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,24

20 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365

167,08 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,15

20 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365

140,38 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,07

20 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365

65,86 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,07

20 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366

92,72 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,57

20 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366

103,42 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,69

20 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366

128,21 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,29

20 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366

131,37 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,76

20 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366

144,17 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,53

20 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366

115,21 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,82

20 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366

123,92 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,10

20 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366

65,96 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,50

20 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366

281,15 р.

20 000,00 р.

<дата>

104

10,00

20 000,00 ? 104 ? 10% / 366

568,31 р.

20 000,00 р.

<дата>

10,00

20 000,00 ? 85 ? 10% / 365

465,75 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,75

20 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365

192,33 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,25

20 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365

243,29 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,00

20 000,00 ? 91 ? 9% / 365

448,77 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,50

20 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365

195,62 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,25

20 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365

221,51 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,75

20 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365

237,81 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

172,60 р.

20 000,00 р.

<дата>

175

7,25

20 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365

695,21 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

373,97 р.

20 000,00 р.

<дата>

182

7,75

20 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365

772,88 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365

172,60 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,25

20 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365

166,85 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,00

20 000,00 ? 49 ? 7% / 365

187,95 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,50

20 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

174,52 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,25

20 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365

54,79 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,25

20 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366

136,61 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,00

20 000,00 ? 77 ? 6% / 366

252,46 р.

20 000,00 р.

<дата>

5,50

20 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366

168,31 р.

20 000,00 р.

<дата>

4,50

20 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366

86,07 р.

20 000,00 р.

<дата>

158

4,25

20 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366

366,94 р.

20 000,00 р.

<дата>

4,25

20 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

186,30 р.

20 000,00 р.

<дата>

4,50

20 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365

86,30 р.

20 000,00 р.

<дата>

5,00

20 000,00 ? 50 ? 5% / 365

136,99 р.

20 000,00 р.

<дата>

5,50

20 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365

123,56 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,50

20 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

174,52 р.

20 000,00 р.

<дата>

6,75

20 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365

155,34 р.

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365

230,14 р.

20 000,00 р.

<дата>

8,50

20 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365

260,82 р.

20 000,00 р.

<дата>

9,50

20 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365

72,88 р.

20 000,00 р.

<дата>

20,00

20 000,00 ? 32 ? 20% / 365

350,68 р.

Сумма основного долга: 20 000,00 р.

Сумма процентов: 12 099,35 р.

За период со <дата> по <дата>:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

20 000,00 р.

<дата>

7,50

20 000,00 ? 73 ? 7.5% / 365

300,00 р.

Сумма основного долга: 20 000,00 р.

Сумма процентов: 300,00 р.

Таким образом, всего сумма неустойки составила – 12399,35 руб. (12099,35 руб. + 300 руб.)

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 17,67% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения; начиная со <дата> по день фактического погашения задолженности неустойка, начисляемая на сумму задолженности по основному долгу в размере 20 000руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на 99,96 %, в соответствии сост. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 0306 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от <дата> в размере 66509 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 34110,43 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12399,35 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» проценты за пользование займом в размере 17,67% годовых, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по средневзвешенной процентной ставке, установленной Банком России на момент заключения договора займа, начиная со <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2186 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин