Решение по делу № 2-3071/2023 от 21.08.2023 - о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени.

УИД 48RS0001-01-2023-002173-05 (Дело № 2-3071/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчику ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: февраль 2018- апрель 2018, октябрь 2018- апрель2019, октябрь 2019- апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020- апрель 2021, октябрь 2021- март 2022 года в размере 44 697,98 руб., пеню в размере 11 340,62 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчик – принимать и оплачивать поставленные коммунальные услуги. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчики не производил своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, просил суд снизить размер пени. Относительно заявленных исковых требований указал, что с 2014 года пытается в различных инстанциях прояснить вопрос относительно начисления и применяемого истцом тарифа для их дома расположенного по адресу: <адрес>. Представил суду письменный расчет и пояснения, в которых изложил, что для их <адрес> необходимо применять норматив 0,022 Гкал/ м. кв, поскольку он <адрес> встроен между домами <адрес> и <адрес> является пристройкой к <адрес> т.е. частью единого здания, данные корпуса соединены едиными энергоносителями, имеют единый инвентарный номер, однако, в соседнем доме расходы по отоплению обходятся дешевле на 75%. Так как оба <адрес> и <адрес> по этажности одинаковые, имеют единое назначение, стены дома примыкают друг к другу, они конструктивно идентичны, фактически являются единым зданием.

Дополнительно указал, что согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных ресурсов устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, при этом <адрес> нельзя считать отдельно стоящим, он является частью единого здания <адрес> и для данных домов должен быть установлен единый норматив 0,022 Гкал на 1 кв.м., а ответчик незаконно при расчете платы за отопление помещений <адрес> указывает расчет 0,0362 Гкал/ м кв. Кроме того, дополнительно указал, что никаких договоров с ПАО «Квадра» не заключали. Просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация».

ПАО «Квадра» является ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса теплоснабжения на основании публичного договора, размещенного в «Липецкой газете» от 07.02.2014г.

Судом так же установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с февраль 2018- апрель 2018, октябрь 2018- апрель2019, октябрь 2019- апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020- апрель 2021, октябрь 2021- март 2022 года в размере 44 697,98 руб., истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 44 697,98 руб.

Из ответа ГЖИ Липецкой области от 10.08.2023 года следует, что по информации, предоставленной ООО УК «Мегаполис», общая площадь <адрес> составляет 456,90 кв.м., объем здания - 2010 куб. м.ю общая площадь дома - 5685,80 кв.м., объем здания - 19 940 куб. м., при этом многоквартирные <адрес> разного года постройки, имеют индивидуальные технические паспорта.

Кроме того, из ответа следует, что 13.04.2016 года представителями филиала АО «Квадра» «Генерирующая компания» было установлено отсутствие технической возможности установки общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку необходимо провести реконструкцию внутренней системы теплоснабжения жилых домов, т.к. система отопления и горячего водоснабжения жилого <адрес> подключена к системе отопления и горячего водоснабжения к жилому дому <адрес> а система отопления и горячего водоснабжения жилого <адрес> подключена к системе отопления и горячего водоснабжения к жилому дому <адрес>

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил N 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 настоящих Правил.

Так, согласно п. 42(1) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению утверждены постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31.08.2012 №37/7 (ред. от 01.07.2016) "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории области" (вместе с Нормативами "Потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных и жилых домов на территории Липецкой области при равномерной оплате в отопительный период (в течение 7 месяцев - с октября по апрель, включая неполные месяцы октябрь и апрель)", "Потребления коммунальной услуги по отоплению при использовании земельного участка и надворных построек (централизованное отопление) на территории Липецкой области при равномерной оплате в отопительный период (в течение 7 месяцев - с октября по апрель, включая неполные месяцы октябрь и апрель)") из содержания которого следует, что

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных и жилых домов, Гкал на 1 м2 общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилом доме в месяц 0,0362 применяется для строительного объема здания многоквартирного и жилого дома - до 5000 м3 включительно; от 5000 м3 до 10000 м3 включительно - 0,0240; от 10000 м3 до 20000 м3 включительно - 0,0220.

Так как строительный объем <адрес> - 2010 куб. м., то определен норматив - 0,0362 Гкал на 1 м2

Согласно п. 5, 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуги выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (утверждены Постановлением Правительства РФ от13.08.2006 № 491, далее-Правила №491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых)приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу данных норм тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме (постановление Президиума ВАС РФ от15.12.2009 N 14801/08).

Разрешая довод ответчика ФИО1 о необходимости отнесения жилого дома по <адрес> суд приходит к выводу, что <адрес> и <адрес> являются самостоятельными объектами недвижимости, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Вышеуказанным жилым домам присвоены разные кадастровые номера, так:

- <адрес> присвоен номер №, 1972 года постройки, площадью 2545,4 кв.м.;

-<адрес> присвоен номер №, 1975 года постройки, площадью 456,9 кв.м.;

-<адрес> присвоен номер №, 1971 года постройки, площадью 6398,2 кв.м.;

-<адрес> присвоен номер №, 1977 года постройки, площадью 499,8 кв.м.;

В Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 N 37 указано, что признаками единства здания служат:

-фундамент и общая стена с сообщением между частями, независимо от назначения последних и их материала;

-при отсутствии сообщения между частями одного здания признаком единства может служить общее назначение здания, однородность материала стен, общие лестничные клетки, единое архитектурное решение.

Однако, то обстоятельство, что они расположены вместе, имеют одну этажность и по внешним данным схожи, не подтверждает что они являются единым зданием, так как это противоречит правоустанавливающим документам на многоквартирные дома, имеющим различные годы построек, различные кадастровые номера, в этой связи у многоквартирных жилых домов отсутствуют признаки единства здания.

Из ответа ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» от 14.10.2014 года следует, что согласно техническому паспорту, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет самостоятельные конструктивные элементы, включая свои стены, которые сопряжены с левой стороны по фасаду со стенами многоквартирного <адрес> с правой стороны со стенами многоквартирного <адрес>

Согласно техническому паспорту строительный объем многоквартирного <адрес> составляет 2010 куб. м.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в силу публичного договора является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение в том числе ответчице, а ответчик – обязана принимать тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

В период с февраль 2018- апрель 2018, октябрь 2018- апрель2019, октябрь 2019- апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020- апрель 2021, октябрь 2021- март 2022 года в размере 44 697,98 руб., истец поставил ответчице тепловую энергию и горячее водоснабжение на общую сумму 44 697,98 руб., что подтверждается представленными истцом платежными документами.

Ответчик в указанный период оплату коммунальных ресурсов своевременно и в надлежащем размере не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оспаривая законность предъявления исковых требований, ответчики ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В силу пунктов 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.05.2022 истец обратился к мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района города Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

27.05.2022 мировым судьёй был выдан судебный приказ, а 22 ноября 2022 – отменен по заявлению должника.

С настоящим иском истец обратился в суд 17.04.2023 года (л.д.54), т.е шести месячный срок со дня отмены судебного приказа не пропущен. ( 22.11.2022 по 17.04.2023)

Таким образом, принимая во внимание указанные даты, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с мая 2019 года и по март 2022 года как заявлено истцом.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что дата подачи заявления о вынесении судебного приказа - 17.05.2022 года -3 года (17.05.2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с февраля 2018-апрель 2018, октябрь 2018-апрель 2019 года истцом в данном случае пропущен срок исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность за периоды: с октября 2019 –апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020-апрель 2021, октябрь 2021-март 2022 года в размере 29 537 руб. исходя из расчета: 1421, 80 (задолженность за октябрь 2019 года) + 1421,80 ( задолженность за ноябрь 2019 года)+ 1421,80 (задолженность за декабрь 2019 года)+ 2419,02 (задолженность за январь 2020 года)+ 1593,91(задолженность за февраль 2020 года)+ 1421,80 (задолженность за март 2020 года)+ 1421,80 (задолженность за апрель 2020 года)+ 275,46 руб. (задолженность за июнь 2020 года)+ 1485,78 (задолженность за октябрь 2020 года)+ 1485,78(задолженность за ноябрь 2020 года)+ 1485,78 (задолженность за декабрь 2020 года)+ 1485,78 (задолженность за январь 2021 года)+ 1485,78 (задолженность за февраль 2021 года)+ 1485,78 (задолженность за март 2021 года)+ 1485,78 (задолженность за апрель 2021 года)+ 1547,83 (задолженность за октябрь 2021 года)+ 1547,83 (задолженность за ноябрь 2021 года)+ 1547,83 (задолженность за декабрь 2021 года)+ 1547,83 (задолженность за январь 2022 года)+ 1547,83 (задолженность за февраль 2022 года).

Истец также просил взыскать пени в размере 11 340,62 руб.

В данном случае истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с февраля 2018 года по апрель 2018, октябрь 2018- апрель 2019, и не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании пени за период с октября 2019 года по февраль 2022 года согласно представленному истцом расчету.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, а также принимая во внимание, что за период с февраля 2018 – апрель 2019 года истцом пропущен срок исковой давности, то суд считает возможным определить следующий размер пени за период с октября 2019 –апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020-апрель 2021, октябрь 2021-март 2022 года в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Квадра» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1881рублей по платежному поручению № 3676 от 06.04.2023 года.

С учетом того, что требования истца удовлетворены частично, на сумму 49847,61 ( 29 537 руб. +несниженный размер 11340 руб. 62 коп.), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1426,33 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 ( <данные изъяты>) ФИО2 ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) ФИО2 ( <данные изъяты>) в равных долях в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октября 2019 –апрель 2020, июнь 2020, октябрь 2020-апрель 2021, октябрь 2021-март 2022 года в размере 29 537 руб..

В удовлетворении заявленных исковых требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраля 2018-апрель 2018, октябрь 2018-апрель 2019 года- отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) ФИО2 ( <данные изъяты>) в равных долях в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» с учетом применения положений ст. 333 гражданского кодекса РФ пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>) ФИО2 ( <данные изъяты>) в равных долях в пользу АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1426,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Председательствующий А.С. Примакова