Гражданское дело № 2-1581/2023

55RS0005-01-2023-001351-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике ФИО1, осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 21.07.2015 года АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 72800 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 127473 рублей 39 копеек в период с 21.09.2015 года по 26.06.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности. 26.06.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 26.06.2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.09.2015 по 26..06.2019 в размере 127473 рублей 39 копеек, из которых основной долг – 57356 рублей 74 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 69871 рубль 65 копеек, комиссии – 245 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс»», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений суду не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, 21.07.2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 72800 рублей сроком на 06 месяцев под 31.9% годовых с количеством ежемесячных платежей – 6 в сумме 13359 рублей за исключением последнего платежа, сумма которого составляет 13308 рублей 83 копейки.

Ежемесячный платеж согласно пункту 6 договора подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца следующего за датой выдачи кредита.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик выражает свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился; просит банк заключить с ним договор банковского счета и открыть заемщику банковский счет в рублях № («счет») на условиях, определенных в Общих условиях, а также дает распоряжение банку осуществить перечисление со счета суммы кредита в оплаты предприятию за приобретаемый товар, за приобретаемые услуги.

Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик дополнительно просила банк предоставить ею следующую услугу: услугу «ОТП директ СМС Банк» по счету, указанному в п. 19 Индивидуальных условий.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно выписке по договору № от 21.07.2015 года АО «ОТП Банк» свои обязательства по выдаче кредита исполнило, перечислило денежные средства на счет заемщика, а ФИО3 воспользовалась кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора № от 21.07.2015 года ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Последнее гашение по основному долгу ответчик осуществила 06.12.2016 года, по процентам 26.04.2016 года.

20.06.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Из акта приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 20.06.2019 года следует, что к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 № от 21.07.2015 года.

В адрес ответчика ООО «Феникс» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга в течении 30 дней с момента получения требования.

В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 127473 рубля 39 копеек, из которых основной долг – 57356 рублей 74 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 69871 рубль 65 копеек, комиссии – 245 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, размер задолженности не оспорила, доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов не представила.

Поскольку ФИО2 возврат кредита и уплату процентов по договору не осуществляла, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнила, исковые требования в части взыскания основного долга, процентов, комиссии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает расчет, представленный истцом, признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3749 рублей 47 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2015 года в размере 127473 (сто двадцать семь тысяч четыреста семьдесят три) рублей 39 копеек, из которых основной долг – 57356 рублей 74 копейки, проценты на непросроченный основной долг – 69871 рубль 65 копеек, комиссии – 245 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено к окончательной форме 22 мая 2023 года.