Решение по делу № 2А-670/2025 от 23.09.2025 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

УИД 36RS0010-01-2025-001127-88

№ 2а-670/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 23 сентября 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием представителя административного истца – МИФНС № 3 по Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:

представитель административного истца обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из иска следует, что по состоянию на 15.07.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 39713,76 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 26000,00 руб.;

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 11.12.2023 по 04.03.2025 в размере 13713,76 руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Расчет налогов приведен в налоговых уведомлениях, которые административным истцом прилагаются к заявлению.

В связи с тем, что в установленные Налогового кодекса Российской Федерации сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена полностью, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 25488,41 руб.

На совокупную задолженность по состоянию на 11.12.2023 г. по транспортному налогу с физических лиц за 2021г. в размере 19660,78 руб., за 2022 г. в размере 26000,00 руб., за 2020 г. всего в размере 45660,78 руб. за период с 11.12.2023 г. по 02.12.2024 г. начислены пени в размере 9322,41 руб.

03.12.2024 г. налогоплательщику начислены имущественные налоги за 2023 год по сроку уплаты - 02.12.2024 г. в размере 26000,00 руб. Совокупная обязанность по налогам по состоянию на 03.12.2024 г. составила в размере 71660,78 руб. За период с 03.12.2024 г. по 15.12.2025 г. начислены пени в размере 652,11 руб.

16.12.2024 г. налогоплательщиком уплачено из ЕНП задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1417,68 руб. Совокупная обязанность по налогам по состоянию на 16.12.2024 г. составила в размере 70243,40 (71660,78 руб.-14170,68 руб.). За период с 16.12.2024 г. по 29.01.2025 г. начислены пени в размере 2212,66 руб.

30.01.2025г. налогоплательщиком уплачено из ЕНП задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6020,00 руб. Совокупная обязанность по налогам по состоянию на 30.01.2025 г. составила в размере 64223,10 руб. (70243,10 руб. - 6020,00 руб.). За период с 30.01.2025 г. по 12.02.2025 г. начислены пени в размере 629,39 руб.

13.02.2025г. налогоплательщиком уплачено из ЕНП задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 138,00 руб. Совокупная обязанность по состоянию на 13.02.2025г. составила в размере 64085.10 руб. (64223,10 руб. - 138,00 руб.). За период с 13.02.2025г. по 04.03.2025г. начислены пени в размере 897,19 руб.

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2022 год взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № через Личный кабинет налогоплательщика на сумму 21605,49 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

Представитель административного истца утверждает, что до настоящего времени указанные суммы в бюджет поступили не полностью.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В информационной части требования, сформированного с учетом положений Приказа ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика. В соответствии с пунктом 28 статьи 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-Ф3, статья 71 НК РФ предусматривающая направление налогоплательщику уточненного требования, в случае, если обязанность налогоплательщика, изменилась после направления требования, признана утратившей силу.

Также в административном исковом заявлении указано, что по требованию об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом в срок, предусмотренный пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей), подано заявление о вынесении судебного приказа № 475 от 16.10.2023г, по результатам рассмотрения которого мировым судьей Судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области принят судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа № 475 от 16.10.2025г. о взыскании задолженности в размере 19660,78 руб. направлено мировому судье Судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области 30.11.2023г., т. е. в срок, установленный абз. 1 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа № 3297 от 04.03.2025 г. о взыскании задолженности в размере 39713,76 руб. по результатам рассмотрения которого мировым судьей Судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области принят судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 4, 9, 19, 286 - Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области просит взыскать с ФИО2, ИНН №:

транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 26000,00 руб.;

на общую сумму 39713,76 руб.

Представитель административного истца – МИ ФНС России № 3 по Воронежской области – ФИО1, действующая на основании доверенности №04-17/02735 от 05.03.2025, представившая копию диплома о высшем образовании <данные изъяты>, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанном административным истцом в исковом заявлении и подтвержденным регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полное): <адрес>.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате транспортного налога определена главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объекты налогообложения определены в статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 статьи 359 Кодекса) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункт 1 статья 359 НК РФ).

А, согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Факт регистрации за административным ответчиком транспортных средств подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика ФИО2, находящимися в налоговой базе административного истца, и не оспаривается им.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 369 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ИНН № является собственником транспортных средств:

- автобуса ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак №

- автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №

- автобуса ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №.

Административному ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога на сумму 26000 руб., подлежащего уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.13).

Согласно статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № через Личный кабинет налогоплательщика на сумму 21605,49 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 14).

Подробный расчет сумм пени за период с 11.12.2023 по 04.03.2025 представлен административным истцом (л.д. 6).

Как указано в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что 03.04.2025 МИФНС России № 3 по Воронежской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

15.04.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по административному делу № о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № 3 по Воронежской области задолженности по налогам за 2023 год в размере 39713,76 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области (л.д.16).

Иск поступил в Борисоглебский городской суд 21.07.2025, следовательно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Задолженность ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не оплачена, доказательств обратного административным ответчиком до настоящего времени не представлено. Кроме того, административным ответчиком иного расчета представлено не было, размер задолженности административным ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, представителем административного истца в судебном заседании представлены скриншоты программного обеспечении АИС Налог-3 ПРОМ из которых следует, что задолженность ФИО2 не уменьшилась, а увеличилась, а также отсутствует история поступлений и выполнения зачетов ЕНП при имеющимся отрицательном сальдо по ЕНС по транспортному налогу за 2023 год.

Также из материалов административного дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2023 по делу № А14-10095/2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку административные исковые требования МИФНС № 3 по Воронежской области к ФИО2 направлено на взыскание текущих платежей и санкций.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 26000,00 руб.;

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 11.12.2023г. по 04.03.2025г. в размере 13713,76 руб.,

на общую сумму 39 713,76 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.