50RS0029-01-2025-008583-31

Дело № 2а-464/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2026 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрел административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-<адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пеням на общую сумму <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.

В соответствии со сведениями, полученными налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании положений статей 356, 362, 387, 397 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика исчислены: транспортный налог за <данные изъяты>

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлен срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате налогов и пеней административным ответчиком в установленный срок исполнена не была, в результате чего образовалась задолженность, а также начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на сумму <данные изъяты> руб., который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. В связи с этим налоговый орган в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик доказательств уплаты задолженности либо возражений, опровергающих доводы налогового органа, суду не представил.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно и в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам с физического лица в случае неисполнения обязанности по их уплате.

Судом установлено, что налоговые обязательства исчислены в соответствии с требованиями налогового законодательства; налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены административному ответчику надлежащим образом; доказательств уплаты задолженности либо наличия оснований для освобождения от её уплаты суду не представлено.

Размер заявленной к взысканию задолженности подтверждён представленными налоговым органом документами и сомнений у суда не вызывает.

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска судом не установлено.

Административный истец - налоговый орган - освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей.

Госпошлина взыскивается с административного ответчика в доход соответствующего бюджета. Размер госпошлины определяется по цене иска как по имущественным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 22,45,48 НК РФ, статьями 286. 287. 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность: по транспортному налогу за <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Д.В. Даценко