УИД 72RS0021-01-2023-002195-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 24 июля 2023 года
дело № 2-2516/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-групп», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к ООО «Алекс-групп», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 23.05.2022 между истцом и ООО «Алекс-групп» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000260366, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Алекс-групп», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1000000 рублей. Указывает, что для обеспечения обязательств ООО «Алекс-групп» по договору поставки от 23.05.2022 № 5000260366, 23.05.2021 между истцом и ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО4 заключены договоры поручительства №№ 5000260366-П/1, 5000260366-П/2, 5000260366-П/3, 5000260366-П/4, соответственно, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Алекс-групп» обязательств по договору поставки № 5000260366 от 23.05.2022 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ООО «Алекс-групп» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 504023 рублей, которая не погашена. С учетом поданных уточнений, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 504023,36 рублей, договорную неустойку за период с 15.09.2022 по 20.07.2023 в размере 380024,42 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10861 рубля.
Представитель истца ООО «Строительный Двор» - ФИО6, действующая на основании доверенности от 06.12.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений.
Представитель ответчика ООО «Алекс-групп», ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчиков.
Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 23.05.2022 между ООО «Строительный Двор» (поставщик) и ООО «Алекс-групп» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000260366, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором (п. 1.1).
Разделом 3 договора поставки предусмотрен порядок приемки товара. Согласно данного раздела, в случае выявления покупателем (грузополучателем) расхождения по количеству /качеству /комплектности /ассортименту товара, покупатель обязан обеспечить составление определенных документов, поименованных в разделе 3, в частности, акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ по форме ТОРГ-2.
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 000 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
23.05.2022 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000260366-П/1.
23.05.2022 между истцом и ФИО5 заключен договор поручительства № 5000260366-П/2.
23.05.2022 между истцом и ФИО5 заключен договор поручительства № 5000260366-П/3.
23.05.2022 между истцом и ФИО4 заключен договор поручительства № 5000260366-П/4.
В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Алекс-групп» по договору поставки от 23.05.2022 № 5000260366 в полном объеме ответственности, установленной договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО «Алекс-групп» товара на общую сумму 504023,36 рубля представлены товарные накладные за период с 18.08.2022 по 23.08.2022, с 10.01.2023 по 13.01.2023, подписанные электронной цифровой подписью от имени ООО «Алекс-групп» генеральным директором ФИО1.
Каких-либо доказательств, подтверждающих не получение товара либо получение товара иной комплектности, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, доводы о том, что истцом товар не поставлен, голословны и опровергаются товарными накладными.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3% в день, оснований для ее снижения суд не усматривает.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 504023,36 рублей и неустойки в размере 380024,42 рублей за период с 15.09.2022 по 20.07.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.07.2023, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10861 рубля, что подтверждается платежным поручением № 38269 от 18.05.2023, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
03.05.2023 между ООО «Строительный двор» и ООО «РОСА» заключен договор оказания юридических услуг № СД-257.
Стоимость услуг по договору составила 40000 рублей, которая была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 92931 от 20.07.2023.
Из материалов дела следует, что интересы ООО «Строительный двор» представляла ФИО6, между которой и ООО «РОСА» 16.03.2022 заключен трудовой договор.
Таким образом, учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Алекс-групп» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000260366 от 23.05.2022 в размере 504023,36 рублей, неустойку за период с 15.09.2022 по 20.07.2023 в размере 380024,42 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.07.2023, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10861 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 03.08.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2516/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.