Дело № 2-1571/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., при участии истца ФИО10, представителя истца ФИО11., представителя ответчика ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО16 о расторжении брака, взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 в размере руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине разных взглядов на жизнь, с ДД.ММ.ГГГГ года не ведут общее хозяйство, не поддерживают супружеских отношений. С ДД.ММ.ГГГГ года истец с ребёнком проживает отдельно от ответчика, по иному адресу. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не имеется.

О месте проживания ребенка и порядке общения с ним между истцом и ответчиком достигнуто соглашение. Однако, имеется спор об алиментных обязательствах ответчика, поскольку в добровольном порядке ФИО19 отказывается уплачивать алименты, материально помогать ребенку.

ФИО20 официально трудоустроен в в должности , ежемесячная заработная плата составляет рублей, из которых рублей он получает официально, остальные рублей в конверте. Ответчик является плательщиком алиментов на несовершеннолетнего ребенка от первого брака, размер алиментов установлен решением суда в размере от всех видов его заработка. Взыскателем является ФИО21.

Ребенок посещает ежемесячная плата за который составляет в среднем рублей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 посещал занятия у нейропсихолога, а также занимался логоритмикой, стоимость одного занятия, согласно договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет рублей. Все занятия, а также питание, одежду, повседневные вещи, игрушки, учебные пособия и принадлежности для ребенка, ранее они обеспечивали ребенку совместно с ответчиком. В настоящее время все вышеуказанные расходы, учитывая то, что ответчик отказывается помогать ребенку материально, должна нести истец самостоятельно, что является затруднительным для нее, принимая во внимание заработок истца в размере рублей в месяц, истец трудоустроена в .

Также, истец с ребенком проживают в арендованной квартире, поскольку собственной жилой площади, где было бы возможно проживать с ребенком, не имеет, арендная плата за квартиру составляет рублей в месяц, и с необходимо будет также оплачивать коммунальные услуги за квартиру в размере рублей.

Кроме того, учитывая возраст ребенка, для его умственного, духовного и физического развития, ФИО23 также необходимо посещать бассейн, заниматься с логопедом, ходить на развивающие кружки.

Истец ФИО24., представитель истца ФИО25. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО26., третье лицо ФИО27 в судебное заседание не явились, ответчик направил в суд своего представителя, третье лицо явку представителя не обеспечила, письменных возражений на исковые требования не предоставила, извещались судом по месту фактического проживания надлежащим образом, корреспонденцию не получают.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Представитель ответчика ФИО28 в судебном заседании против расторжения брака не возражала, просила взыскать алименты в размере ? части заработка и иных доходов.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований частично.

В соответствии с п.2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истицы следует, что семья фактически распалась в ДД.ММ.ГГГГ г., стороны вместе не проживают, сохранение семьи не возможно.

Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

Норма ч.1 ст. 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статьей 81 данного Кодекса установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно разъяснения, содержащимся в п. 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере руб. ежемесячно, считает, что данная сумма необходима для полноценного развития и содержания ребенка.

Соглашение о порядке содержания ребенка сторонами не достигнуто, истица проживает совместно с ребенком, несет обязанность по надлежащему содержанию и воспитанию ребенка.

Постановлением Правительства Севастополя от 20.09.2021 года №450-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума на 2022 год для детей в размере 13 332 рублей.

В соответствии с представленными справками о доходах физического лица по форме , общая сумма дохода ФИО30 составляет не более рублей в месяц, в связи с чем ? доли дохода от указанной суммы составляла бы рублей, то есть на несовершеннолетнего ребенка ежемесячно приходилось алиментов в сумме, заведомо ниже половины величины прожиточного минимума в г.Севастополе для детей, что безусловно не отвечает интересам ребенка на получение содержания от родителя.

Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума, поскольку определение размера алиментов в указанной твердой денежной сумме соответствует материальному положению ответчика, который имеет несовершеннолетнего ребенка от первого брака, на которого удерживаются алименты в размере ? доли от всех видов заработка, сведений о наличии хронических заболеваний, несения расходов по найму жилья, наличие кредитных обязательств суду не представлены, принимая во внимание размер прожиточного минимума установленного для детей в городе Севастополе, а также положения ст. 61 СК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика возможности предоставлять средства на содержание ребенка в вышеуказанном размере, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией, что соответствует положениям ст. 117 СК РФ. Иной, более высокий размер алиментов не отвечает принципам соразмерности, разумности, обоснованности.

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты взыскиваются с момента обращения в суд. Учитывая, что истец обратилась с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то алименты в ее пользу надлежит взыскивать с этой даты.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.333-36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.8 ч.1 ст.333-20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

На основании п.14 ч.1 ст.333-19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО31 к ФИО32 о расторжении брака, взыскании алиментов удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района г.Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, актовая запись № №, между ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , и ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой .

Взыскивать с ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения , зарегистрированного в ) в пользу ФИО36 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере рублей, что составляет величины прожиточного минимума, установленного для детей в городе Севастополе, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от 20.09.2021 года №450-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в городе Севастополе на 2022 год » с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума установленного для детей в городе Севастополе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО38 государственную пошлину в доход бюджета Ленинского района города Севастополь в размере рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова