УИД 03RS0063-01-2025-000206-91

2-796/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года с.Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3, ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 18.12.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 33,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 24408,18 руб., из которых: сумма основного долга 24390,47 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 17,71 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего 19.06.2024 г., зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация "Нотариальная палата Республики Башкортостан", 452630, РБ, <адрес>. На основании вышеизложенного просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 24408,18 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 24390,47 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 17,71 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В качестве соответчика привлечен к участию в деле ООО «Т-Страхование».

Представитель истца, АО «Тинькофф Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО3, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 иск не признали проси ли в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ООО «Т-Страхование» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «ТБанк» подлежащим удовлетворению ччастично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.12.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 33 000,00 рублей. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем задолженность по кредитной карте составляет 24 408,18 руб., из которых: сумма основного долга 24 390,47 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов и комиссии 17,71 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 19.06.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти V-АР №.

В установленные сроки, с заявлением к нотариусу ФИО5 о принятии наследства обратилась мать ФИО3

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан – ФИО2, в графе мать - ФИО3.

Согласно справке № выданной администрацией сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шарансий район РБ ФИО1, умерший 19 июня 2024 года ко дню смерти постоянно проживал согласно регистрации по адресу: <адрес>. Совместно с ним согласно регистрации проживала – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, 20.12.2024 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, которое состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 выпуска, гос.знак №.

ФИО3, 24.12.2024 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, которое состоит из прав на денежные средства находящиеся на счетах в №, №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2013 выпуска, гос.знак №, правообладатель ФИО1.

Согласно отчету № об оценке движимого имущества – транспортного средства КИА РИО, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) № – величина рыночной стоимости оцениваемого объекта, определенная на 19.06.2024 (дату смерти) составляет – 797 625,00 руб.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ФИО3, несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО1 в пределах стоимости принятого ею наследства.

Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что задолженность по кредитному договору № составила 24 408,18 рублей.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2023 года в размере 24 408,18 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 24 390,47 рублей, штрафные проценты в размере 17,71 рублей.

Также, судом установлено, что между АО «Т-Банк» и АО «Т-Страхование» был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД-0913 от 04.09.2013 г.

На дату заключения договора кредитной карты № действовали Условия страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка».

Согласно Условий страхования страховщиком является АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование», страхователь/банк – АО «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк»), застрахованные лица дееспособные физические лица, заключившие со страхователем кредитный договор, подтвердившие свое согласие на включение в Программу страхования на условиях, предусмотренных данной категории физических лиц.

Согласно п. 1.4 Условий страхования выгодоприобретателем являются застрахованное лицо, его наследники. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производиться всем наследникам в равных долях.

Поскольку, по Условиям страхования по «программе страховой защиты заемщиков Банка» выгодоприобретателем в случае смерти заёмщика являются наследники, то оснований для взыскания с АО «Т-Страхование» в пользу АО «Т-Банк» задолженности по кредитному договору не имеется.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО6 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3, ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2023 года в размере 24 408 рублей 18 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 24 390 рублей 47 копеек, штрафные проценты в размере 17 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ООО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 г.