Дело № 2-1346/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

5 декабря 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1-ФИО5 ФИО8 ФИО6 ФИО9 о взыскании долга по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1-ФИО5 ФИО10, ФИО6 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34204руб.12коп., в обоснование которого ссылаясь на то, что ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит в сумме 58380,66руб., под 10%годовых. Банком обязательства перед ФИО1 были исполнены. Во исполнение договора ФИО1 сумма кредита была предоставлена. Однако возврат долга ФИО1 не осуществлен. Согласно поступившей в банк информации, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 15.12.2020 по 25.08.2022 сумма долга составила 34204,12руб., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 29304,07руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3373,54руб., иные комиссии в размере 1526,51 руб. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, просил взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, данную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1226руб.12коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание также не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия к договору потребительского кредита карта «Халва» № по условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит согласно тарифам банка и Общим условиям договора, процентная ставка -10%годовых, количество платежей по кредиту 120. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете. За нарушение срока возврата кредита предусмотрен штраф и неустойка в размере 19%годовых.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 кредит был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» договорные обязательства перед ФИО1 о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области 1 февраля 2021г. составлена запись акта о смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Так как в силу выше приведенных норм закона смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. При этом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из наследственного дела, представленного нотариусом №, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО2, действующая от имени ФИО6 ФИО12, и ФИО5 ФИО13

Согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра по Калужской области ФИО1 на момент смерти являлась собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3445968,56руб.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 г. N 13/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

То есть, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. Злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, сумма задолженности по кредиту с 15.12.2020 по 25.08.2022 составила в размере 34204,12руб., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 29304,07руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3373,54руб., иные комиссии в размере 1526,51руб.

То есть, долги наследодателя находятся в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Доказательств того, что в отношении наследодателя ФИО1 был заключен договор страхования суду не представлено.

Доказательств того, с ФИО1, либо с наследников последней осуществлены взыскания по иным кредитным договорам, судом не добыто.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3 и ФИО4, в солидарном порядке, подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением №12 от 31.08.2022 подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в сумме 1226руб.12коп.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО14, ФИО6 ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке задолженность по кредиту № от 27 января 2020г. в сумме 34204,12руб. (тридцать четыре тысячи двести четыре рубля двенадцать копеек), из которой просроченная ссудная задолженность в размере 29304,07руб. (двадцать девять тысяч триста четыре рубля семь копеек), неустойка на просроченную ссуду в размере 3373,54руб. (три тысячи триста семьдесят три рубля пятьдесят четыре копейки), иные комиссии в размере 1526,51руб. (одна тысяча пятьсот двадцать шесть рублей пятьдесят одна копейка), за период с 15.12.2020 по 25.08.2022, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1226руб.12коп. (одна тысяча двести двадцать шесть рублей двенадцать копеек), за счет наследственного имущества ФИО16

Ответчики вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: