дело № 2-4585/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 – собственнику <адрес>А, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 156 913,45руб., государственной пошлины в размере 4 338руб, за услуги представителя 3 000 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником <адрес>А, <адрес>, и задолженность по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2016 по 30.09.2023 составляет в размере 156 913,45 руб. из которых по отоплению 113 913,91 руб., по горячему водоснабжению 22 595,08 руб.
Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ним образовалась задолженность. До настоящего времени должники не выполнили своих обязательств по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2016 по 30.09.2023 в размере 156 913,45 рублей, из которых: по отоплению в размере 113 913,91 рублей., за горячее водоснабжение в размере 22 595,08 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 30.09.2023 года в размере 3 137,10, а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.
Извещенное надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика (по доверенности) ФИО2 исковые требования не признала и просила суд применить сроки исковой давности к заявленному истцом исковому заявлению.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела гражданского дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являются собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> «а», <адрес>.
Согласно расчета № 473700, задолженность ответчика за период с 01.03.2016 по 30.09.2023, а именно за отопление и горячую воду составляет 156 913,45 рублей.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.(ст. 309 ГК РФ)
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы от 08.12.2023 в принятии заявления ООО «Дагестанэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги, отказано.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (ред. от 07.02.2017) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Пункт 18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из материалов после возврата заявления ООО «Дагестанэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги, истец 19.01.2024 г. обратился в суд с настоящим иском.
В связи с изложенным, срок исковой давности необходимо исчислять с 19.01.2021 года, т.е. предшествующие три года с даты обращения с иском в суд.
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 19.01.2021 по 19.01.2024. по отоплению в размере 51 302 рубля по горячей воде 13 471 рублей, всего 64 773 рублей.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа составляет в размере 4 137,09 рублей.
В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные представителем ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 200 рублей.
В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращения в суд, истцом с ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» заключен договор возмездного оказания услуг №72/04/21 от 09 апреля 2021 г. Однако в суд не представлен документ, свидетельствующий об оплате данных услуг. В представленном в суд платежном поручении № 749 от 30.04.2021 следует, что оплачено 1 149 000 руб. агентское вознаграждение, однако по какому именно делу не указано. В связи с чем требования в части расходов на услуги представителя подлежат отказу в удовлетворении.
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№), в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 19 января 2021 по 19 января 2024 года., по отоплению в размере 51302 рублей, по горячей воде 13 471 рубль, пеню в размере 200 рублей и государственную пошлину в размере 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2025 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 августа 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
<данные изъяты>
<данные изъяты>