Дело №

25RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к фио о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по доводам и основаниям которого просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность за оказанные образовательные услуги по Договору №-ВИ ШРМИ-1-00546 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

Стороны в суд по вызову не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте проведения слушания по делу извещены надлежащим образом.

С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №-ВИ ШРМИ-1-00546 об оказании платных образовательных услуг. По условиям договора Исполнитель (истец) обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик (ответчик) обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе 4ДД.ММ.ГГГГ Филология аккредитованной в рамках укрупненной группы направлений полготовки и специальностей 45.00.00 Языковедение и литературоведение в Восточный институт - Школа региональных и международных исследований с целью получения по завершению обучения квалификации (степени) Бакалавр.

Пунктом 5.1. предусмотрена стоимость оказываемых образовательных услуг на 2021/2022 год – 210 000 рублей.

С условиями Договора фио ознакомлена. Договор подписан обеими сторонами.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ фио зачислена на первый курс очной формы обучения.

ДД.ММ.ГГГГ фио подала заявление об отчислении из ДВФУ по собственной инициативе.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ фио отчислена из университета на основании личного заявления.

Из представленной в материалы дела Справки –расчета за образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фио имеет задолженность за обучение в сумме 105 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием добровольно оплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование университета не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления фио мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, указанным в Справке-расчете от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность фио по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ (Возмездное оказание услуг) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 - 53 названного Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 7 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 54 названного Закона в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Частью 1 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ установлено, что образовательные отношения прекращаются в связи с получением образования (завершением обучения) и отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В п. 1 ч. 2 ст. 61 указанного Закона закреплено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт образовательной организации об отчислении обучающегося из этой организации (ч. 4 ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Следовательно, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами образовательной организации, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Поскольку судом установлено оказание истцом, как исполнителем, платных образовательных услуг в соответствии с условиями договора, ответчик же в свою очередь обязанность по оплате образовательных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательства обратного суду не представил, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по указанному выше Договору об оказании платных образовательных услуг.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к фио о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» (ИНН<***>) задолженность за оказанные образовательные услуги по Договору 21-ВИ ШРМИ-1-00546 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 12.08.2025