№

УИД 50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

01 декабря 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного О. «А.-БАНК» к О. с ограниченной ответственностью «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «А.-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ФИО1 и просило:

- взыскать солидарно с ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ФИО1 в пользу АО «А.-БАНК» сумму задолженности по договору №R3K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 196 463,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 375 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между АО «А.-БАНК» и ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №R3K, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб. под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, образовалась просроченная задолженность в сумме 5 196 463,56 руб. Поручителем обязательства по кредитным договорам также не исполнены.

Представитель истца АО «А.-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ФИО1 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

Согласно правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «А.-БАНК» и ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ» заключили договор №R3K о предоставлении кредита в Р. рублях.

В соответствии с условиями договора №R3K, сумма кредита составила 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,0 % годовых, период кредитования счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

Для обеспечения исполнения вышеуказанных обязательств ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ» по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1 №R3Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Поскольку заемщик (ООО «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ») обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, равно как и поручитель (ФИО1), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 5 196 463,56 руб., в том числе:

- просроченные проценты 241 146,75 руб.;

- просроченный основной долг 4 722 222,18 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов 23 279,82 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга 209 814,81 руб.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиками не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последними – в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ – суду не представлены и материалы гражданского дела не содержат.

Изложенные обстоятельства, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по договорам, свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 60 375 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного О. «А.-БАНК» к О. с ограниченной ответственностью «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с О. с ограниченной ответственностью «БАРСПРОМ ИНЖИНИРИНГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, паспорт №, в пользу акционерного О. «А.-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по договору №R3K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 196 463,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 375 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.