№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от него товар по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 840 рублей. Ответчик принял на себя обязательства по расчету за полученный товар по вышеуказанной накладной и в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства за товар, что подтверждается распиской. До настоящего времени задолженность не погашена, каких-либо платежей ФИО2 не производилось. Сумма основного долга составляет 51 840 рублей. В случае нарушения сроков возврата ответчик выплачивает 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи, с чем образовались штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 292 рубля 80 копеек, из расчета: (51 840 рублей * 295 * 10%) / 100. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за полученный товар в сумме 51 840 рублей, штрафные санкции за нарушение сроков оплаты в сумме 15 292 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 214 рублей.

Истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика ФИО2

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство полежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 492 ГК РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, где основной вид деятельности и дополнительный вид деятельности является торговля розничная, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 передал товар в виде котла ЗОТА Carbon 20 кВт ФИО2 в сумме 51 840 рублей.

На основании расписки ФИО2 получила от ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 51 840 рублей. Кроме того, согласно данной расписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 не выплачено за товарно-материальные ценности и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ по 17 280 рублей до полного погашения долга за товар.

Сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) – 67 132 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. 333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма штрафных санкций за нарушение сроков по оплате за полученный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 292 рубля 80 копеек, из расчета: (51 840 рублей * 295 * 10%) / 100.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как ответчик ФИО2 копию искового заявления и прилагаемые к нему документы получила, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заблаговременно. Причины неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, своих письменных возражений по иску и доказательств исполнения обязательств по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ не представила, судом не добыто.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 сумму долга за полученный товар в размере 51 840 рублей, а также сумму штрафных санкций за нарушение сроков оплаты за полученный товар в размере 15 292 рубля 80 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 судебные расходы по государственной пошлины в размере 2 214 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в общей сумме 67 132 рубля 80 копеек (шестьдесят семь тысяч сто тридцать два рубля 80 копеек), из них:

- 51 840 рублей (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок рублей) – задолженность по оплате за полученный товар;

- 15 292 рубля 80 копеек (пятнадцать тысяч двести девяносто два рубля 80 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 214 рублей (две тысячи двести четырнадцать рублей) – расходы по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7