Дело № 2-4571/2023

25RS0001-01-2023-002958-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года. Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Абашевой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Джапан Стар» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Джапан Стар» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Джапан Стар» и ФИО1;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 247 099,9 руб. (двести сорок семь тысяч девяносто девять рублей девяносто копеек), уплаченные ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в размере на общую сумму 4 447,83 руб. (четыре тысячи четыреста сорок семь рублей восемьдесят три копейки):

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В судебное заседание ответчик представителя не направил, о дате, месте и времени уведомлялся судом надлежащим образом.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Джапан Стар» (Ответчик, Агент) и ФИО1 (Истец, Принципал) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Принципал предоставляет Агенту исключительное право посредничества на аукционах Японии по приобретению Принципалом автомобиля, запчастей, мототехники (Товар) и представительствовать от имени Принципала при покупке, доставке на территорию РФ и таможенному оформлению Товара, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения (п. 1.1. Договора).

Согласно н. 1.2. Договора Агент обязуется организовать доставку Принципалу за счет средств Принципала товара с предварительными характеристиками, в комплектации и по цене, указанной в Приложении № к Договору.

В соответствии с п. 3.3. Договора Агент обязуется поставить Принципалу товар в срок от 3 (трех) до 8 (восьми) недель с момента покупки на аукционе в Японии. В соответствии с разделом 2 Договора Принципалом были уплачены денежные средства на общую сумму 247 099,9 руб. (двести сорок семь тысяч девяносто девять рублей девяносто копеек), что подтверждается приходно-кассовым ордером № от- ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента Ответчиком обязательства по Договору не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств

не допускается.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Также в связи с исполнением обязательств по Договору Принципалом были понесены убытки в размере на общую сумму 4 447,83 руб. (четыре тысячи четыреста сорок семь рублей восемьдесят три копейки), из которых 3 337,83 руб. (три тысячи тридцать семь рублей восемьдесят три копейки), уплачены ФИО1 за комиссионное вознаграждение за перевод № по системе SWIFT, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 (одна тысяча сто десять рублей) уплачены за пересылку оригиналов документов в адрес Агента, что подтверждается накладной № с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес Ответчика ранее направлялось уведомление о расторжении договора с требованием о возврате денежных средств, возмещении понесенных, убытков. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия вручена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента требования Истца в досудебном порядке ООО «Джапан Стар» не. исполнены.

В соответствии со ст. 15 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (оральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом сущности и длительности нарушения прав истца, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 10 000 руб.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих позицию истца, изложенную в исковом заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Джапан Стар» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Джапан Стар» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Джапан Стар», ОГРН <***> в пользу ФИО1, паспорт № денежные средства в размере 247 099,9 руб., убытки в размере 4 447,83 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с ООО «Джапан Стар» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 670 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев