Дело № 2-860/2025 21 января 2025 года

УИД 29RS0005-01-2024-002265-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги», общество, кредитная организация) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 (далее - клиент) и истцом заключен договор от 23.11.2023 № ВЫ000001201, в соответствии с которым клиенту предоставлен займ в размере 33 000 руб. до 22.03.2024. Денежные средства клиенту в размере 30 000 руб. были перечислены, а также по поручению последнего 3 000 руб. перечислена страховая премия. <***> ФИО1 умерла. Задолженность по договору за период с 24.11.2023 по 07.12.2023 составляет сумму 36 234 руб., из которых 33 000 руб. – основной долг, 3 234 руб. – проценты. Круг наследников вне рамок судебного рассмотрения данного спора определить невозможно. В связи с чем просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа в размере 36 324 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 287 руб. 02 коп.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества по АО и НАО), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК», ФИО2, ФИО2, нотариус ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Микроденьги», извещенный надлежащим образом, не явился, в заявлении от 12.11.2024 ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, направил письменный отзыв на исковое заявление.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились, письменного мнения по иску не направили.

По определению суда в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регламентированы нормами Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»), правоотношения по предоставлению микрозаймов регулируются положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 23.11.2023 между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № ВЫ000001201, по условиям которого клиенту предоставлен займ в размере 33 000 руб. под 255,5% годовых со сроком возврата до 22.03.2024 в соответствии с Графиком платежей.

Денежные средства в размере 30 000 руб. клиентом получены, что подтверждается расходным кассовым ордером о 23.11.2023. По поручению клиента денежная сумма 3 000 руб. перечислена в счет уплаты страховой премии САО «ВСК».

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за период с 24.11.2023 по 07.12.2023 сформировалась задолженность в размере 36 234 руб., из которых 33 000 руб. – основной долг, 3 234 руб. – проценты.

Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет по размеру задолженности не представлен.

<***> ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заемщиком исполнено не было.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст. 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), наследство умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением следующих объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При жизни ФИО1 завещания не составляла.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что к нотариусу обращался ФИО2 с заявлением о возмещении расходов на похороны.

Близкие родственники ФИО1 – дети ФИО2, ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Денежных средств на счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк», не имеется.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Архангельской области, ГУ МЧС России по АО на дату смерти ФИО1 транспортных средств и маломерных судов на ее имя не зарегистрировано.

Учитывая, что у заемщика отсутствует наследственное имущество, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева