Дело № 2-2521/2025

50RS0019-01-2025-003338-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Клин Московской области 14 октября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.

при секретаре Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к наследникам К.К.А. – К.С.В,, К.Д.К., К.А.К. о взыскании задолженности за обращение с ТКО

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экопромсервис» (истец) обратился в суд с иском к наследникам К.К.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), уточнив который просил взыскать солидарно за период с /дата/ по /дата/ в размере 44 349, 19 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 19 948, 80 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 21 543, 83 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 597, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 96 руб., указав, что истец осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Клинского и Солнечногорского районов Московской области с 01 января 2019 года. Ответчику на праве собственности принадлежала квартира по адресу: /адрес/. По данному адресу истец оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, но ответчик услугу не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать.

После получения копии наследственного дела определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, привлечены в качестве ответчиков наследники умершего, принявшие наследство, - К.С.В,, К.Д.К., К.А.К.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена в связи и истекшим сроком хранения.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Согласно п.4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Суд установил, что на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской зоне Регионального оператора от 28.04.2018 г. и Приложения №1 к данному соглашению по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством Московской области, на территории Московской области ООО «Экопромсервис» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Алексинской зоны Регионального оператора, в которую входит г.о. Клин Московской области.

Истцом в средствах массовой информации – в газете «Подмосковье сегодня» от 15.10.2018 опубликован текст типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (л.д. 13).

Постановлением администрации г.о.Клин Московской области № 183 от 15.02.2021 утвержден реестр существующих и планируемых контейнерных площадок. В пункте 57 Приложения к постановлению указано, что контейнерная площадка по адресу: <...> является существующей.

Таким образом, услугу по обращению с ТКО по адресу, где находится жилое помещение, оказывает истец.

В силу ст. 426 ГК РФ договор по обращению с ТКО является публичным и его условия могут быть предусмотрены в типовом договоре, составленном в установленном законом порядке, они являются обязательными для неопределенного круга лиц, в отношении которых осуществляется услуга по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В Правилах обращения с ТКО указан порядок действий регионального оператора по заключению договоров, условия, при которых договор считается заключенным на условиях типового договора и момент вступления такого договора в силу (п.п. 8 (5)-8(16), 8(17)-8(18) Правил), а в Правилах предоставлении коммунальных услуг (ПП от 06.05.2011 №354) приведена формула расчета платы исходя из площади помещения (п.148(30)).

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 98-Р от 18.06.2021 «О внесении изменений в распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области № 403-Р от 20.12.2019» на спорный период установлен единый тариф в размере 930, 18 руб. за куб метр с НДС.

При этом отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.

Из выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения по адресу: /адрес/ являлся К.К.А. (л.д. 31).

Из копии наследственного дела суд установил, что К.К.А. умер /дата/ (л.д. 36), к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились /дата/: К.С.В,, К.Д.К., К.А.К. (л.д. 37).

Материалы дела не содержат сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство, и вышеуказанная выписки из ЕГРН свидетельствует о том, что право собственности не переоформлено.

Таким образом, вышеуказанная квартира признается принадлежащей наследникам К.К.А. - К.С.В,, К.Д.К., К.А.К. со дня её смерти – с /дата/, следовательно, долг по оплате за вывоз ТКО является долгом наследодателя до /дата/, а с /дата/ по /дата/ – наследников - как собственников объекта недвижимости.

Таким образом в судебном заседании установлено, что в спорный период услугу по обращению с ТКО истец осуществлял на законных основаниях, расчет платы производился на основании тарифа, установленного Правительством РФ и нормативными правовыми актами Московской области. Представленный истцом расчет соответствует правилам начисления платы за услугу ТКО, утвержденным вышеназванным Постановлением Правительства РФ, при этом доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении, мировому судье не представлено. Данных о том, что ответчик не имел возможности пользоваться услугами истца по вине последнего также не представлено.

Пени начислены по правилам ст.155 Жилищного кодекса РФ, представленный расчет является верным, а доводы о незаконном начислении пени опровергаются данной нормой ЖК РФ и правовой позицией в п.22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) согласно которой кредитор вправе взыскать с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумму финансовой санкции в размере, не превышающем размер ответственности (пеней), установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Представленный расчет пени за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Факт неисполнения обязанности по оплате ТКО подтвержден материалами дела. Возражений от ответчиков не поступило.

Поскольку уточнений от истца исковых требований не поступало, суд принимает решения в рамках заявленных требований.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины и почтовых расходов должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, подтвержденная платежным поручением и списком (л.д. 20-22).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

взыскать солидарно с К.С.В, (паспорт /данные изъяты/), К.Д.К. (паспорт /данные изъяты/), К.А.К. (паспорт /данные изъяты/) в пользу ООО «Экопромсервис» (ИНН /данные изъяты/) задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с /дата/ по /дата/ в размере 44 349, 19 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 19 948, 80 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 21 543, 83 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 597, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 69 руб.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.

Судья Н.Н. Тютюник