Дело № 2-1147/2025г.

УИД № 42RS0015-01-2025-001415-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 14 августа 2025 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключили кредитный договор ..... от ...... В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ...... из расчета 16,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 16,00% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

ООО ПКО «Стоун» является правопреемником первоначального взыскателя АКБ НМБ ОАО, что подтверждается определением суда по делу ......

Между ООО ПКО «Стоун» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..... от ...... На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ..... от ......, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

...... Центральный районный суд ..... по делу ..... по иску АКБ НМБ ООО к должнику ФИО2 вынес решение о взыскании задолженности.

Задолженность по договору составила: 771 104,97 руб. – сумма процентов по ставке 16,00% годовых за период с ...... за несвоевременную оплату задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 771 104,97 руб. – сумму процентов по ставке 16,00% годовых за период с ...... за несвоевременную оплату задолженности; проценты по ставке 16% годовых на сумму основного долга в размере 299 011,26 руб. за период с ...... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право, на проценты.

Судом установлено, что ...... АКБ НМБ ОАО и ФИО2 заключили кредитный договор ....., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 1825 дней, т.е. до ...... из расчета 16,00% годовых (л.д.9,10).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Согласно п.6.1. Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной ставки за пользование кредитом.

...... Центральный районный суд ..... по делу ..... по иску АКБ НМБ ООО к должнику ФИО2 вынес решение о взыскании задолженности в размере 333 325,77руб. (л.д.28-29).

ООО ПКО «Стоун» является правопреемником первоначального взыскателя АКБ НМБ ОАО, что подтверждается определением суда от ......

Между ООО ПКО «Стоун» и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ..... от ...... (л.д.12-15).

На основании указанного договора, к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ..... от ......, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Сумма задолженности должника ФИО2 на дату уступки прав требования составила 338 259,03руб. (л.д.16).

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В силу ст.389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Ввиду того, что в соответствии с договором цессии ..... от ...... ООО ПКО «Стоун» уступило право требования ИП ФИО1 к ФИО2, следовательно, право требования задолженности, процентов по кредитному договору ..... от ......, заключенному между АКБ НМБ ОАО и ФИО2 принадлежит ИП ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за период с ...... составляет в размере 771 104,97 руб. – сумма процентов по ставке 16,00% годовых за несвоевременную оплату задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. В расчете верно указана сумма задолженности за соответствующие периоды с применением правильного процента, предусмотренного договором, для определения задолженности по заявленный период. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму процентов по ставке 16,00% годовых за несвоевременную оплату задолженности за период с ...... в размере 771 104,97 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 16% годовых на сумму основного долга 299 011,26 руб. за период с ...... по дату фактического погашения задолженности.

Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 20 422руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан .....) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ..... ОГРНИП .....):

-771 104 рубля 97 копеек - сумму процентов по ставке 16,00% годовых за период с ...... за несвоевременную оплату задолженности;

-проценты по ставке 12% годовых на сумму основного долга в размере 299 011 рублей 26 копеек за период с ...... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан .....) в доход местного бюджета госпошлину в размере 20 422 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья:. С.В.Рублевская