УИД: 36RS0034-02-2022-000224-69

Дело №2-2-241/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 16 июня 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к /ФИО1./, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 в размере 52509,88 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775,30 руб..

В обоснование исковых требований ООО «ХКФ Банк» указывает, что 18.09.2013 между ним и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №2181116837, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику сумму кредита в размере 85726,00 руб., под 23,45% годовых, перечислив сумму кредита на счет /ФИО1./. По указанному кредитному договору ответчик обязался возвратить в срок сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность /ФИО1./ составляет 52509,88 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца /ФИО2./, действующий по доверенности, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился. Повестка в судебное заседание на 16.06.2022 была направлена по адресу регистрации ответчика: , общежитие, о перемене которого либо о своем временном отсутствии ответчик суду не сообщал, однако не была доставлена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», т.е. по причине отсутствия адресата и неявки на почту по извещению.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Россошанского районного суда Воронежской области в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Исходя их приведенных норм ответчик /ФИО1./ признается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ему повестки на судебное заседание 16.06.2022.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 18.09.2013 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №2181116837 по условиям которого Банк обязался предоставить сумму кредита заемщику в размере 85726,00 руб., под 23,45% годовых, а /ФИО1./ обязался возвратить в срок сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Выдача кредита произведена Банком путем перечисления денежных средств в размере 85726,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Договор состоит из заявки на открытие банковского счета и Условий. Заемщиком получены: заявка, спецификация товара, график погашения. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. В соответствии с разделом II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период — период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно раздела «о процентах по кредиту» Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумм ежемесячного платежа составила 3334,74 руб.. В соответствии с п. 10 раздела «о правах банка» условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение исполнения обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности). Своей подписью ответчик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках данного кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д. 8, 9, 15-18).

Условия кредитного договора сторонами не оспорены, недействительными не признавались.

ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 перечислив сумму кредита в размере 85726,00 руб. на счет заемщика, а далее перечислив указанную сумму торговой организации, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Ответчик /ФИО1./, воспользовавшись суммой кредита, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено Требование о полном досрочном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

07.07.2016 определением мирового судьи судебного участка №2 Россошанского судебного района Воронежской области отказано ООО «ХКФ Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 в размере 52509,88 руб. (л.д. 52).

По утверждению истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность /ФИО1./ по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 составляет 52509,88 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 47846,07 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 4663,81 руб.. В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 (л.д. 11-12). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013. Ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств уплаты задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, а так же расчет задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 в размере 52509,88 руб. подлежащими удовлетворению, т.к. они является обоснованными, соответствуют ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1775,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Учитывая, что исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1775,30 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма 54285,18 руб. (52509,88 руб. + 1775,30 руб.).

13.05.2022 определением Россошанского районного суда Воронежской области по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г на праве собственности, в пределах суммы исковых требований в размере 52509,88 руб. (л.д. 67).

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования ООО «ХКФ Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 13.05.2022 меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ Яна /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2181116837 от 18.09.2013 в размере 52509 (пятьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 88 копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере 47846 (сорок семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 07 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 4663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 81 копейка, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 30 копеек, всего взыскать 54285 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят пять) рублей 18 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 13.05.2022, сохранять до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Баратова Г.М.