Дело № 2-3763/2022

УИД: 22RS0013-01-2020-005270-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края, в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,

рассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Бийский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб. (в том числе: основной долг – 10 000,00 руб.); судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР (далее – Банк) и Мамиевым Аламдаром Искандер-ФИО6 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 87 422,93 руб. на срок 84 месяца. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к истцу. В адрес истца поступили сведения о том, что заемщик ФИО1 умер. По состоянию на 01.12.2016 задолженность по кредитному договору составила 148 301,92 руб., а именно: основной долг – 87 422,93 руб., проценты –60 878,99 руб.. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании части основного долга в сумме 10 000,00 руб..

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»), АО «Д2 Страхование», ФИО3, ФИО4, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4-кызы, ФИО4, представители третьих лиц ПАО КБ «УБРиР»), АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).

Частью 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ( в редакции, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 87 422,93 руб. на срок 84 месяца.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых в сроки и порядке, установленные кредитным договором (л.д.10-16).

За несвоевременное погашение обязательного платежа заемщик также обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.89).

Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность, которая по состоянию на 07.12.2016 составила 148 301,92 руб., в том числе по основному долгу –87 422,93 руб., по процентам – 60 878,99 руб..

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ЭОС» права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, (л.д.29-36).

Согласно расчету задолженности и выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований), представленной суду, на момент заключения данного договора задолженность по обязательствам, возникшим из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 148 301,92 руб., в том числе по основному долгу –87 422,93 руб., по процентам – 60 878,99 руб..

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ФИО5 Искандер-ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.72).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочьМамиева Аила Аламдар-кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.73-75).

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти заемщика ФИО1 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.93).

Согласно адресной справке ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.106).

Его супруга и дети согласно выписке из домовой книги до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.77), с 18.08.2020 они зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.137-138). Заемщик ФИО1 по адресу: <адрес>, был зарегистрирован до 20.02.2014 (л.д.77)

Доказательства совместного проживания с ФИО1 его супруги и детей на дату его смерти отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства после смерти Аламдар Искандер-оглы, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Какое-либо имущество, принадлежащее ФИО1, на момент его смерти, судом также не установлено (л.д.43,78,82)

Учитывая вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, а также то, что после смерти заемщика ФИО1 отсутствует имущество, которое могло бы перейти к наследникам в порядке наследования, и принимая во внимание, что наследники должника отвечают перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, понесенные истцом, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» (ОГРН: <***>; ИНН:<***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб. (в том числе: основной долг – 10 000,00 руб.); судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова