Дело № 2-1683/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-002975-08)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 03 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре судебного заседания Пшеничниковой Е.В.,
с участием в деле:
истца – прокурора Ленинского района г.Саранска, в лице старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М.
ответчика – ФИО7,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Корпорация развития Республики Мордовия»,
представителя третьего лица – ФИО8, действующей на основании доверенности от 10.01.2022,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Непес РУС» в лице временного управляющего ФИО9, его представителя ФИО10, действующей на основании доверенности
представителя третьего лица – ФИО11, действующей на основании доверенности от 10.01.2022,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО12,
представителя третьего лица – ФИО13, действующей на основании ордера от 31.08.2022,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца - Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия действующего в интересах Республики Мордовия к ФИО7 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, судебных издержек,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия действующего в интересах Республики Мордовия обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, судебных издержек.
В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 14.09.2021 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Действия ФИО7 суд квалифицировал как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, охраняемым законом интересам общества и государства.
Распоряжением Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Фонд имущества» от 15.08.2013 № 19 создано ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее по тексту - Общество, Корпорация), утверждён его устав, его генеральным директором с 23.08.2013 назначен ФИО7, с которым 15.08.2013 заключен трудовой договор. В указанной должности ФИО7 работал до 19.08.2019.
Общество 23.08.2013 зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учёт в качестве налогоплательщика. С 19.07.2016 учредителями ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» являлись ГКУ РМ «Фонд Имущества», ФИО2, Республика Мордовия в лице ГКУ РМ «Фонд Имущества» и в лице Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия. Основным видом деятельности Общества является деятельность по предоставлению займов.
В соответствии с п. 1.2 Положения о генеральном директоре ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» генеральный директор подотчетен Совету директоров Общества.
В соответствии с трудовым договором наниматель - ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» поручает генеральному директору ФИО14 решение вопросов по руководству текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Совета директоров Общества; генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно; несет перед Обществом ответственность за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями.
Таким образом, ФИО7, как генеральный директор Корпорации с 23.08.2013 по 19.08.2019 выполнял управленческие функции в коммерческой организации и являлся лицом, прямо заинтересованным в положительном финансовом результате деятельности Общества.
Занимая должность генерального директора Общества, ФИО7 являлся лицом, выполняющим управленческие функции единоличного исполнительного органа, полномочия которого определялись уставом Общества, заключенным с ним трудовым договором, достоверно зная, что решение о предоставление Корпорацией юридическому лицу займа принимается исключительно Советом директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» и после положительного заключения экспертной комиссии при Совете директоров указанного Общества о возможности предоставления займа, в отсутствие правовых оснований для выдачи ООО «Непес Рус» займов по причине отсутствия заключения экспертной комиссии и не проведения соответствующих заседаний Советом директоров по вопросу выдачи займов, а также ввиду наличия у ООО «Непес Рус» просроченной задолженности свыше 1 года по договорам займа, о чем ФИО7 было достоверно известно, ФИО7 единолично принимал решения о заключении от имени руководимой им Корпорации с ООО «Непес Рус» договоров займов на общую сумму 116 447 608 руб.
Заключение в нарушение установленного порядка договоров займов не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили законным интересам Корпорации, а также тем целям и задачам, для достижения которых ФИО7 был наделен соответствующими полномочиями. При этом, ФИО7, как генеральный директор Общества мер к взысканию указанной задолженности не принял, а перечисленные в качестве займов в адрес ООО «Непес Рус» денежные средства в Общество возвращены не были.
Необоснованное выделение займов в указанном размере и их невозвращение в Общество, а также непринятие ФИО7 мер по взысканию задолженности повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества, как не отвечающие основным задачам его создания и функционирования, невозможности предоставления другим организациям, отвечающим установленным требованиям, денежных средств в виде займов.
Таким образом, злоупотребление полномочиями вопреки законным интересам Общества и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица со стороны ФИО7, повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Корпорации, а также охраняемым законом интересам общества и государства на общую сумму 116 447 608 руб.
Совершенное ФИО7 преступление повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам Республики Мордовия, поскольку, учредителем ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» является Республика Мордовия в лице Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.
Факты злоупотребления полномочиями вопреки законным интересам Общества, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, охраняемым законом интересам общества и государства ФИО7 не оспаривались и подтверждены материалами уголовного дела. ФИО7 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления.
Таким образом, факт причинения ущерба и вина ФИО7 в его причинении подтверждены вступившим в законную силу приговором суда, что не подлежит доказыванию при разрешении настоящего спора.
Определяя размер ущерба, причиненного противоправными действиями ФИО7, следует исходить из суммы договоров займов - 116447608 руб., неправомерно предоставленных ООО «Непес Рус», в том числе:
№ 6-КPIНP на сумму 885 245,9 руб.
№ 7-КPIНP на сумму 3000000 руб.
№ 8-КPIНP на сумму 800 000 руб.
№ 9-КPIНP на сумму 1 319779,7 руб.
№ 10-KPIНP на сумму 1 485 076,53 руб.
№ 11-KPIНP на сумму 5984026,15 руб.
№ 12-КPIНP на сумму 1 183561,64 руб.
№ 13-KPIНP на сумму 1 221 735,38 руб.
№ 14-KPIНP на сумму 1 865290,87 руб.
№ 15-KPIНP на сумму 803 000 руб.
№ 16-KPIНP на сумму3 153062,61 руб.
№ 17-KPIНP на сумму 1 585081,89 руб.
№ 18-KPIНP на сумму 4626845 руб.
№ 19-КPIНP на сумму 1 213 076,71 руб.
№ 20-KPIНP на сумму 1 126076,71 руб.
№ 21-КPIНP на сумму 1 191 783,72 руб.
№ 22-KPIНP на сумму 1 120038,37 руб.
№ 23-KPIНP на сумму 917 260,27 руб.
№ 24-КPIНP на сумму 88 466 667 руб.
№ 25-KPIНP на сумму 1 500 000 руб.
При рассмотрении уголовного дела вопрос о взыскании с виновного лица ФИО7 причиненного Республике Мордовия материального ущерба не разрешался.
Ущерб государству причинен ФИО7 как физическим лицом, возглавлявшим юридическое лицо и являвшимся его законным представителем.
Таким образом, ущерб причинен Обществом по вине ФИО7, уполномоченного представлять его интересы, в связи с чем, именно он является ответственным за возмещение причиненного ущерба.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Республики Мордовия сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 116 447 608 рублей. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет г.о. Саранск государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просила суд удовлетворить их.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» ФИО8 считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ущерб причинен юридическому лицу, а не государству.
В судебном заседании представитель ООО «Непес РУС» ФИО10 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО12 – ФИО13 считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как денежные средства, которыми распорядился ФИО7 не выделялись из Республиканского бюджета. Ущерб причинен ФИО7 исключительно юридическому лицу ООО «Корпорация развития Республики Мордовия», в связи с чем, у прокурора отсутствовали полномочия на подачу иска.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим мотивам.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ обязанность возместить причиненный вред возникает при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.
Статья 1082 ГК РФ устанавливает способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, при этом ст. 15 ГК РФ определяет убытки, как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что распоряжением Государственного автономного учреждения Республики Мордовия «Фонд имущества» от 15.08.2013 № 19 создано ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее по тексту - Общество, Корпорация), утверждён его устав, его генеральным директором с 23.08.2013 назначен ФИО7, с которым 15.08.2013 заключен трудовой договор. В указанной должности ФИО7 работал до 19.08.2019.
Общество 23.08.2013 зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учёт в качестве налогоплательщика. С 19.07.2016 учредителями ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» являлись ГКУ РМ «Фонд Имущества», ФИО2, Республика Мордовия в лице ГКУ РМ «Фонд Имущества» и в лице Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия. Основным видом деятельности Общества является деятельность по предоставлению займов.
В соответствии с п. 1.2 Положения о генеральном директоре ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» генеральный директор подотчетен Совету директоров Общества.
В соответствии с трудовым договором наниматель - ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» поручает генеральному директору ФИО14 решение вопросов по руководству текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Совета директоров Общества; генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно; несет перед Обществом ответственность за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями.
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года установлено, что приказом ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» от 20.08.2019 ФИО15 принят на должность руководителя Управления правового обеспечения и договорной работы данного Общества. Таким образом, ФИО15, как генеральный директор Корпорации с 15.08.2013 по 19.08.2019 выполнял управленческие функции в коммерческой организации и являлся лицом, прямо заинтересованным в положительном финансовом результате деятельности Общества.
В соответствии с протоколом заседания Совета директоров Корпорации от 16.09.2013 членами Совета директоров Общества являются ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7
Согласно утвержденному протоколом заседания Совета директоров Корпорации от 13.01.2016 Порядку проведения конкурса на предоставление ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» поручительств и (или) займов, приобретение имущества путем уступки права требования долга юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, а также юридическим лицам, включенным в перечень системообразующих организаций России, с целью финансирования проектов Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия (далее по тексту – Порядок), в нём установлены условия организации и проведения конкурса на предоставление Корпорацией определенным категориям претендентов поддержки с целью финансирования инвестиционных проектов, основные требования к документации, процедура рассмотрения предложений и оформления результатов конкурса экспертной комиссией при Совете директоров Общества; определена форма осуществляемой поддержки претендентам в виде предоставления займов (п.п. 1, 2). Согласно Порядку, не допускаются к конкурсу претенденты, имеющие просроченную задолженность перед Корпорацией свыше 1 года (п. 5); Корпорация после прохождения процедуры отбора подписывает протокол заседания Совета директоров о согласии на предоставление претенденту соответствующего вида поддержки; на основании протокола заседания Совета директоров о предоставлении претенденту соответствующего вида поддержки, подписывает соответствующий договор займа (п.п. 14, 15, 16).
Согласно утвержденному протоколом заседания Совета директоров Корпорации от 03.10.2013 Положению об экспертной комиссии при Совете директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее по тексту – Положение об экспертной комиссии), экспертная комиссия при Совете директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее по тексту – Экспертная комиссия) создана в целях содействия организации и реализации инвестиционных проектов, направленных на повышение уровня социально-экономического развития Республики Мордовия (п. 1.1); Комиссия принимает решение о возможности предоставления поддержки юридическим лицам. На основании принятого решения готовится заключение о целесообразности либо нецелесообразности участия общества в реализации проекта; о возможности предоставления государственной поддержки юридическим лицам. Заключение экспертной группы с прилагаемыми к нему протоколом, инвестиционным проектом и документами к нему, рассматриваются Советом директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» (п.п. 3.2, 4.7, 4.8).
01.03.2012 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «Непес Рус», генеральным директором которого является ФИО4
С 28.10.2016 по 31.05.2018 ФИО15, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, достоверно знал, что решение о предоставлении юридическому лицу займа принимается Советом директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» после получения положительного заключения Экспертной комиссии о возможности предоставления займа, что ООО «Непес Рус» имеет просроченную задолженность перед Корпорацией свыше одного года по договорам займов № 8-КР/НР от 31.01.2017 и № 9-КР/НР от 28.02.2017, в связи с чем, утратило основания для допуска к конкурсу, используя свои полномочия вопреки законным интересам возглавляемой им организации, в целях извлечения необоснованных выгод и преимуществ для ООО «Непес Рус», осведомленный в силу занимаемой должности о неудовлетворительном финансовом состоянии ООО «Непес Рус», осознавая, что его действия повлекут причинение существенного вреда Корпорации в виде невозврата вновь выделяемых ООО «Непес Рус» денежных средств, без проведения предусмотренных указанными документами обязательных заседания Экспертной комиссии о возможности предоставления займа с оформлением по его итогам положительного заключения и заседания Совета директоров ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» об одобрении выдачи займа. При этом ФИО15 от имени Корпорации незаконно единолично заключил с ООО «Непес Рус» вышеуказанные договоры займов, во исполнение которых ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» со своих расчётных счетов перечислило на расчётные счета ООО «Непес Рус» в общей сумме 116447608 руб., которые ООО «Непес Рус» в ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» не возвратило, а Амутнов мер к взысканию указанной задолженности не принял, причинив существенный вред интересам ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» в виде выдачи необоснованных займов на крупную сумму, а также охраняемым законом интересам общества и государства, осуществив расходование денежных средств Корпорации на не отвечающие основным задачам её создания и функционирования цели в виде невозможности предоставления другим организациям, отвечающим установленным требованиям, денежных средств в виде займов.
В связи с чем, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 8-16).
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 ноября 2021 года приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года в отношении ФИО7 изменен, удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя Авдеенко Д.А.
Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать в государственных, муниципальных предприятиях, учреждениях, организациях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Шмаковой Н.Ю. без удовлетворения (т. 1 л.д. 20-22).
Постановлением суда кассационной инстанции приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 сентября 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 19 ноября 2021 года в отношении ФИО7 изменено, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ назначено ФИО7 отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.
В остальном судебные решения оставлены без изменения, кассационная жалоба защитника осужденного-адвоката Шмаковой Н.Ю. - без удовлетворения (т. 1 л.д. 17-19).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, исходя из приведенного положения ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Таким образом, факт причинения ущерба и вина ФИО7 в его причинении подтверждены вступившим в законную силу приговором суда, что не подлежит доказыванию при разрешении настоящего спора.
Как следует из устава общества зарегистрированного в ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска 29.06.2021, п.4.1. Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.
Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, составляет 12747732000 (двенадцать миллиардов семьсот сорок семь миллионов семьсот тридцать две тысячи) рублей.
К моменту регистрации Общества оплачено 100% уставного капитала.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что единственным участником ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» является Республика Мордовия, с номинальной стоимостью доли 12722254692 рубля, в размере 100%.
Согласно письму Счетной палаты Республики Мордовия от 13.10.2022 (т.1, л.д.170-175) следует, что в период с 2004 по 2013 годы из бюджета Республики Мордовия Казенному предприятию «Дирекция по реализации республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» были представлены целевые средства в сумме 12025514, 9 рублей для реализации мероприятий Республиканских целевых программ, которые в последствии были выданы в виде займов различным юридическим лицам.
В соответствии с распоряжением Правительства Республики Мордовия от 04.10.2013 № 581-Р, от 09.12.2013 № 746-Р и № 747-Р Дирекции по реализации целевых программ разрешено уступить ООО «Корпорации развития Республики Мордовия» (далее – ООО «КР РМ» право требования в полном объеме по указанным договорам займов, новации, уступки права (требования) к 99 юридическим лицам. 20.12.2013 заключено соответствующее соглашение о зачете денежных средств.
Данные средства, направленные в уставной капитал Общества, являются бюджетными инвестициями, так как в силу п.1 ст.80 БК РФ предоставление бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными и муниципальными унитарными предприятиями, влечет возникновение права государственной или муниципальной собственности на эквивалентную часть уставных капиталов указанных юридических лиц, которое оформляется участием субъекта РФ в уставных (складочных) капиталах таких юридических лиц в соответствии с ГК РФ.
Учредителем Общества является Республика Мордовия, органом, выступающим от имени республики, является Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.
На основании вышеизложенного суд считает, что именно Республике Мордовия ФИО7 причинен материальный ущерб, а доводы представителей третьих лиц о том, что Прокурор Ленинского района г.Саранска является ненадлежащим истцом по делу и ущерб причинен только юридическому лицу, суд считает не состоятельным и не могут быть приняты при вынесении решения.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия действующего в интересах Республики Мордовия к ФИО7 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, судебных издержек удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в бюджет Республики Мордовия сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 115497608 (сто пятнадцать миллионов четыреста девяносто семь тысяч шестьсот восемь) рублей.
Взыскать с ФИО7 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года.
Судья И.И. Бурлаков