31RS0002-01-2024-002716-25 Дело № 2а-2301/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2023 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дыбчинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Единая транспортная компания» к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

ООО «Единая транспортная компания» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) №(номер обезличен), обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества, удовлетворив ходатайство об осуществлении выезда по адресу должника с участием взыскателя.

От представителя административного истца ФИО2 в адрес суда поступило письменное заявление, в котором просит прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «Единая транспортная компания» к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение, в связи с отказом от административного иска.

Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.194,195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. известны и понятны.

Указанное заявление в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца ООО «ЕТК», судебный пристав-исполнитель ФИО1, представители административных ответчиков Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Обсудив заявление представителя административного истца, который в соответствии с выданной доверенностью вправе отказаться от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 194,195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Единая транспортная компания» (ИНН (номер обезличен)) от административного иска к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Единая транспортная компания» (ИНН (номер обезличен)) к судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО1, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Заполацкая Е.А.