УИД: 18RS0027-01-2023-000019-19

Дело № 2а-300/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному С,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении С ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Требование обосновано тем, что С осужден приговором Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 04.07.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 30.01.2014 года по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 04.07.2013 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с указанными приговорами в действиях С усматривается опасный рецидив преступлений. С освободился из мест лишения свободы 18.03.2021 года. В настоящее время судимость по вышеуказанному приговору не погашена, срок погашения судимости 17.03.2027 года.

29.12.2020 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении С установлен административный надзор сроком 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

22.03.2021 года С поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

18.11.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении С установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором С характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик С не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия, заявленные административные исковые требования признал в полном объем.

Явка сторон в рассматриваемом случае признается судом не обязательной.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что С осужден приговором Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 04.07.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 30.01.2014 года по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 04.07.2013 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с указанными приговорами в действиях С усматривается опасный рецидив преступлений. С освободился из мест лишения свободы 18.03.2021 года. В настоящее время судимость по вышеуказанному приговору не погашена, срок погашения судимости 17.03.2027 года.

29.12.2020 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении С установлен административный надзор сроком 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

22.03.2021 года С поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

18.11.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении С установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором С характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 02.12.2022 года С постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Как следует из постановления, указанное правонарушение совершено в ночное время.

14.12.2022 года С постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Увинского района УР привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором С должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Увинский», в течение года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ).

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному С суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение С, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к С административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 3 раз в месяц, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, учитывая его противоправное поведение в ночное время в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2022 года.

Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на С, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному С, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные С административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 26.01.2023 года.

Судья Е.В. Лобанов