УИД 56MS0004-01-2024-002555-31
№ 2-31/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Адамовка
Оренбургская область 09 января 2025 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,
при секретаре Зайцевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Легал Плюс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 13 ноября 2021 года ООО МКК «Легал Плюс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен заем денежных средств на сумму 30000 рублей 00 копеек под <данные изъяты>% в день. Согласно п. 2 договора займа, сумма займа и процентов по займу подлежит возврату до 14 декабря 2021 года и в соответствии с п. 6 производится разовым платежом до указанного срока. Денежные средства были переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру № от 13 ноября 2021 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Возврат по договору займа производился 14 декабря 2021 года в размере 6510 рублей 00 копеек, в соответствии приходно-кассовым ордером № в погашение процентов в размере 6510 рублей и основного долга в размере 00 рублей 00 копеек; 17 января 2022 года в размере 7140 рублей 00 коп., в соответствии приходно-кассовым ордером № в погашение процентов, размере 7140 рублей и основного долга в размере 0 рублей 00 копеек; 28 февраля 2022 года в размере 2000 рублей 00 копеек, в соответствии приходно-кассовому ордеру № в погашение процентов в размере 2000 рублей и основного долга в размер 0 рублей 00 копеек. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий договора займа ответчик исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и погашению задолженности. В связи, с чем истец, обратился о выдаче судебного приказа. От ответчика поступили возражения и 15 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области судебный приказ был отменен. Согласно представленному отчету, должник имеет задолженность по договору займа в общей сумме 56460 рублей из них основной долг 30000 рублей, проценты 26460 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Легал Плюс» основной долг по договору займа № от 13 ноября 2021 года в размере 56460 рублей, из них основной долг 30000 рублей, проценты 26460 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894.00 рублей, а всего взыскать 58354 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление без их участия.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.
Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Легал Плюс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 13 ноября 2021 года, по которому ответчику был предоставлен заем денежных средств на сумму 30000 рублей 00 копеек под <данные изъяты> % в день. Согласно п. 2 Договора займа, сумма займа и процентов по займу подлежит возврату до 14 декабря 2021 года и, в соответствии с п. 6, производится разовым платежом до указанного срока.
Денежные средства в сумме 30000 рублей были переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 13 ноября 2021 года.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Таким образом, в силу статей 810, 819 ГК РФ и условий договора займа Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.
13 ноября 2021 ООО МКК «Легал Плюс» выдало ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей.
Ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору потребительского займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа, не уплатил проценты за пользованием займом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, заимодатель в силу статьи 330 ГК РФ и пункта 12 договора микрозайма имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
При заключении договора займа кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора займа.
Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.
Согласно положениями статей статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа № от 13 ноября 2021 года не исполнила и в обусловленный в договоре срок заем не возвратила.
В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, с учетом частичной оплаты долга, образовалась задолженность, которая составляет 56460 рублей, из них основной долг 30000 рублей, проценты 26460 рублей.
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в первом квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере <данные изъяты>% годовых при их среднерыночном значении <данные изъяты>% годовых.
Ставка по процентам за пользование заемными средствами сторонами согласована в размере <данные изъяты>% годовых, указанный размер не превышает предельную ставку, установленную Банком России.
Представленный истцом расчет процентов за указанный период судом проверен, при этом, размер начисленных процентов не превышает императивно установленный законом запрет начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа.
Со стороны ответчика суду не предоставлено достоверных сведений о том, что им произведен расчет по займу в полном объеме.
Таким образом, требования о взыскании сумм основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа, который был отменен по заявлению должника ФИО1
Со стороны ответчика не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривался сторонами, истцом обязательства по договору исполнены, а ответчик не исполнял своей обязанности по погашению суммы займа и процентов, что привело к возникновению задолженности, суд полагает, что исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьей 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате госпошлины в размере 1894 рубля подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу(паспорт № (<адрес>) в пользу микрокредитная компания «Легал Плюс» (ИНН <***>), задолженность по договору займа № от 13 ноября 2021 в размере 56460 рублей, из них основной долг 30000 рублей, проценты 26460 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894,00 рублей, а всего 58354 (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: М.В.Злобина
Решение суда принято в окончательной форме 14 января 2025 года.