дело № 2-4404/2024
УИД 61 RS0019-01-2024-006528-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Соловьевой М.Ю.,
при секретаре Садченковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 27/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит.<данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 на основании Договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 20.08.2003 года, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, (вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, 27/100, №, 15.09.2003).
Согласие супруга - Д.А.В., с которым она состояла в браке с <дата> года, на заключение вышеуказанного договора купли- продажи было нотариально удостоверено нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО4 <дата>, зарегистрировано в реестре за №, что отражено в п.5 данного договора купли- продажи.
<дата> Д.А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес> Россия, проживавший по адресу: <адрес>, умер.
Истица, как наследник Д.А.В. первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти Д.А.В. умершего <дата>, но ей было разъяснено о необходимости обращения в суд по вопросу оформления своих наследственных прав, поскольку в установленный законом срок не подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга.
Наследниками Д.А.В., <дата> г.р., умершего <дата>, первой очереди по закону являются истица и сын - ФИО3.
Наследственное дело после смерти Д.А.В. не открывалось.
Поскольку 27/100 доли были приобретены в период брака, то доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, должны быть определены по 27/200 (27/100:2) доли за ФИО2 и Д.А.В..
На день смерти супруга истица проживала и проживает по настоящее время в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию данной жилой площади.
Истица приняла во владение наследственное имущество - вышеуказанную квартиру, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруга.
Поэтому полагает, что имеет право ставить вопрос об установлении юридического факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Д.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Россия, умершего <дата>.
Просила суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, за ФИО2, Д.А.В., соответственно по 27/200 долей за каждым. Включить 27/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследство, открывшееся после смерти Д.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, уменьшив ее долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру до 27/200. Установить юридический факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти Д.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>. Признать за ФИО2, в порядке наследования, право собственности на 27/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты> кадастровый номер № общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Д.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> умершего <дата>.
ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседание, в суд не явилась.
В судебное заседание ФИО3, представитель Администрации г.Новочеркасска не явились, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. От ФИО3 поступило в суд заявление, в котором он исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.12.2024 г., квартира № в лит.<данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на имя: Р.Т.А. -38/200 доли; Б.А.В. -19/100 долей; ФИО2-27/100 долей (л.д.31-33).
Как следует из материалов дела, 27/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит.<данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретено ФИО2 на основании Договора купли-продажи от 20.08.2003 года, удостоверенного нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, с согласия супруга - Д.А.В., удостоверенного нотариусом г.Новочеркасска Ростовской области ФИО4 19 августа 2003 г., зарегистрировано в реестре за №, что отражено в п.5 данного договора купли- продажи.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и Д.А.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.16).
На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку квартира № в лит.<данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в период нахождения ФИО2 и Д.А.В. в период брака, то доли в праве собственности на данное жилое помещение должны быть определены по 27/200 (27/100:2) за каждым, ФИО2 и ФИО1
Как установлено судом, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.20). После его смерти открылось наследство в виде 27/200 долей на квартиру № в лит.А, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № Д.А.В., умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства обратился сын наследодателя- Д.Д.А., <дата> года рождения. Д.И.А., <дата> года рождения, сыном наследодателя, подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство в пользу Д.Д.А..
Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.
Квартира № в лит.<данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества включена не была.
Из пояснений истца в заявлении следует, что как наследник Д.А.В. первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти Д.А.В. умершего <дата>, но ей было разъяснено о необходимости обращения в суд по вопросу оформления своих наследственных прав, поскольку в установленный законом срок она не подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга. Наследниками Д.А.В., <дата> г.р., умершего <дата>, первой очереди по закону являются истица и сын - ФИО3.
Наследственное дело после смерти Д.А.В. не открывалось.
На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как следует из разъяснений п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Как установлено судом, на день смерти супруга, истица проживала и проживает по настоящее время в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию данной жилой площади, вступила во владение пользование спорным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Д.А.В. Однако, лишена возможности реализовать свои наследственные права.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, за ФИО2, Д.А.В., соответственно по 27/200 долей за каждым.
Включить 27/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследство, открывшееся после смерти Д.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, уменьшив ее долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру до 27/200.
Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти Д.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.
Признать за ФИО2, в порядке наследования, право собственности на 27/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в лит. <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 92,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Д.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 2025 года