Дело № 2-360-2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Ельня
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленское отделение №-филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-<данные изъяты>, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское отделение №-филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 83 784,28 руб., судебных издержек 2713,53 руб.
В обоснование заявленных требований указали, что 12.08.2010г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты.
Банк открыл счет №, и выдана кредитная <данные изъяты> по эмиссионному контракту №-<данные изъяты>.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик был ознакомлен с порядком открытия ч счета проведения операций по нему.
Платежи по Карте Заемщиком производились с нарушениями сроков обязательных к погашению, и согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 83 784,28 руб., в том числе:
-просроченные проценты -9034,32 руб.
- просроченный основной долг -73 999,96 руб.
-комиссии Банка-750 руб.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы долга, однако данное требование не выполнено.
В суд представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дела без его участия.
Ответчик ФИО1.В., извещенный надлежащим образом, в суд не прибыл, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не подано.
Дело рассмотрено в заочном порядке в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 12.08.2010г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты (л.д.6-8).
Банк открыл счет №, и выдана кредитная картаVisa Classik по эмиссионному контракту №-Р-314436513.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик был ознакомлен с порядком открытия ч счета проведения операций по нему.(л.д.9-13)
Платежи по Карте Заемщиком производились с нарушениями сроков обязательных к погашению, и согласно расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 83 784,28 руб., в том числе:
-просроченные проценты -9034,32 руб.
- просроченный основной долг -73 999,96 руб.
-комиссии Банка-750 руб. (л.д.17-29)
19.05.2022г. Банк выставил требование (претензия) оплатить задолженность в сумме 84563,75 руб. не позднее 20.06.2022г., однако требование Банка Клинтом не исполнено. (л.д.16)
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает.
Комиссия в размере 750 руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку п.11 договора предусмотрена услуга (л.д.8)
Таким образом, на основании изложенного и учитывая, что должником допущено нарушение возврата долга по кредитной карте, то исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоленское отделение №-филиала ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте -эмиссионному контракту №<данные изъяты>, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>,
в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение № (адрес: <данные изъяты>, <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.)
сумму задолженности по Кредитной карте по эмиссионному контракту №<данные изъяты> от 12.08.2010г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 784,28 руб. (восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля 28 копеек), и судебные расходы в размере 12 713, 53 руб. (двенадцать тысяч семьсот тринадцать рублей 53 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Зуев.
67RC0№-25