Дело № 2-4532/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

30 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи –ДОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №... от "."..г.(далее Договор). Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 30 000 рублей. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 0,65% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий Договора). Срок возврата указанной суммы определен датой "."..г., то есть срок пользования займом (по договору) составляет 153 дня). Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №... подписанным ответчиком лично. Расчет суммы процентов за пользование займом за период: с "."..г. по "."..г.: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 31 дней = 6 045 рублей; с "."..г. по "."..г.: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 30 дней = 5 850 рублей.; с "."..г. по "."..г.: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 31 дней = 6 045 рублей; с "."..г. по "."..г.: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 30 дней = 5 850 рублей; с "."..г. по "."..г.: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей X 0,65% X 31 дней = 6045 рублей. Расчет суммы задолженности за 153 дней: 30 000,00 рублей + 29 835,00 рублей = 59 835 рублей. Должником было сделано частичное погашение сумм задолженности: "."..г. оплачено 6 045 рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. После частичного погашения, остаток суммы процентов: 23 790 рублей, остаток суммы займа: 30 000 рублей. От оплаты указанных сумм ответчик уклоняется. Уклонение ответчика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что, согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ не допускается. Для взыскания задолженности по договору займа, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. "."..г. мировой судья судебного участка №... судебного района <адрес> вынес судебный приказ №... в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Ответчиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Данный приказ был отменен определением от "."..г.. Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договора - 30 000 рублей; Сумма задолженности на дату возврата (сумма основного долга и компенсации за 153 дней) - 59 835 рублей. Проценты по договору составляют 8385 рублей (за период с "."..г. по "."..г.). Сумма пени за период с "."..г. по "."..г. составляет 780 рублей. Сумма займа по договору 30 000,00 рублей, следовательно сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору не должны превышать 39 000 рублей (30 000 рублей * 1,3). Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 30 000 рублей + 23 790 рублей + 8 385 рублей + 780 рублей = 62 955 рублей

Истец просит суд взыскать ФИО2 сумму задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 62 955 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» Р.М.В., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ФИО2 был заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей с процентной ставкой, действующей с даты заключения договора до даты погашения задолженности-237% годовых.Срок действия договора 153 дня и возврат указанной суммы определен датой "."..г..

Договором займа предусмотрены даты и размер платежей: "."..г. года- 6145 рублей, "."..г.- 5850 рублей, "."..г.-6045 рублей, "."..г.-5850 рублей, "."..г.-6045 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязан вернуть кредитору полученную сумму займа в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Как указано в п. 12 индивидуальных условий, неустойка (пеня) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов составляет 18,30% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 17 индивидуальных условий Договора предусмотрена уплата процентов в размере 0,65% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» со своей стороны исполнило обязательства по договору №... от "."..г., выдав ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... подписанным Ответчиком лично.

Согласно условий договора займа ФИО2 обязался возвратить заем, в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с "."..г. по "."..г. составляет 62955 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

"."..г. ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. (включительно) в размере 62955,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб.

По заявлению ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 денежной суммы по договору займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. (включительно) в размере 62955,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ от "."..г. по делу №... был отменен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 62955 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора на оказание юридических услуг №... заключенному "."..г. между ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ИП ФИО5 Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Клиенту юридическую помощь о взыскании с должника, которым является ФИО2 суммы задолженности по договору денежного займа. Поручить исполнение по договору, Р.М.В.или иному уполномоченному на основании договора или иного поручения лицу.

В рамках настоящего договора Исполнитель или иное уполномоченное им лицо обязуется: изучить представленные Клиентом документы и проинформировать Клиента о возможных вариантах решения проблемы; подготовить исковое заявление, подготовить документы для отправки в суд; подать исковое заявление; осуществить представительство на всех стадиях судебного процесса;

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 6000 рублей.

Согласно платежному поручению №... от "."..г., в соответствии с договором №... от "."..г. ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» уплатило ИП ФИО5 за взыскание задолженности с ФИО2 6 000 рублей.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество составленных представителем истца документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО МК «Центр Денежной Помощи – ДОН» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от 19"."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи –ДОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося <...> <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи –ДОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 62955 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: Е.В. Елисеева