Приговор по делу № 1-292/2023 от 18.08.2023

Дело (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – г. Воронежа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Глушковой Н.Н., представившей удостоверение № 2755 и ордер № 113759 2873/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (ФИО)13, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-15.06.2021 мировым судом судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа от 24.11.2021 наказание в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-27.12.2021 мировым судом судебного участка №3 Коминтерновского района г. Воронежа по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание и.о. мирового судьи судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа от 15.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ;

-25.01.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового суда судебного участка №3 Коминтерновского района г. Воронежа от 27.12.2021, окончательно назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового суда судебного участка №3 Коминтерновского района г. Воронежа от 27.12.2021, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. ФИО2 (ФИО)14 освобожден от наказания по его фактическому отбытию;

-30.05.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.02.2023 условное осуждение отменено, к отбытию 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-30.05.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 08.02.2023, условное осуждение отменено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужденного:

-28.09.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.02.2023 испытательный срок продлен на 2 месяца;

-13.10.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Коминтерновского района г. Воронежа от 17.04.2023 испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 18.08.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 167 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09.2022 и от 13.10.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по настоящему делу не задерживающегося и не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 1581, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 (ФИО)15 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

1. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Железнодорожном судебном районе <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ФИО)16 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за то, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 20 час. 15 мин. находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1778 руб. 97 коп., в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2 (ФИО)18., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ), в 16 час. 15 мин. прибыл в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего, ФИО2 (ФИО)21 минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)23 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1689 руб. 84 коп.

2. Кроме того, ФИО2 (ФИО)24., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ), в 08 час. 06 мин. прибыл в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО2 (ФИО)25., тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: Супербальзам Loreal Paris Elseve Длина Мечты Легкое Расчесывание 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311 руб. 52 коп./шт. без учета НДС; Шампунь для волос Loreal Paris Elseve Полное Восстановление 5 для поврежденных волос 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311 руб. 52 коп./шт. без учета НДС; Шампунь для волос Loreal Paris Elseve Эксперт Цвета 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 310 руб. 72 коп./шт., общей стоимостью 693 руб. 96 коп. без учета НДС; зубная паста LACALUT aktiv в количестве 2 шт. 50 мл. стоимостью 138 руб. 92 коп./шт., общей стоимостью 277 руб. 84 коп. без учета НДС; зубная паста LACALUT sensitive multi care в количестве 2 шт. 60 гр. стоимостью 108 руб. 78 коп./шт. общей стоимостью 217 руб. 56 коп. без учета НДС. Всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1739 руб. 88 коп. без учета НДС.

После чего, ФИО2 (ФИО)26. минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)27., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1739 руб. 88 коп.

3. ФИО2 (ФИО)28 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ), в 15 час. 15 мин., прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего, ФИО2 (ФИО)30 минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)31., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1057 руб. 17 коп.

4. Кроме того, ФИО2 (ФИО)32., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 час. 31 мин. прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО2 (ФИО)33., тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: Rexona Антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 81 коп./шт. без учета НДС; Дезодорант OLD SPICE WOLFTHORN 50 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 281 руб. 64 коп./шт. без учета НДС; Дезодорант-антиперспирант NIVEA «ЭФФЕКТ ПУДРЫ» женский спрей 150 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 164 руб. 44 коп./шт. общей стоимостью 328 руб. 88 коп. без учета НДС; Дезодорант NIVEA «CLEAR» 150 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 165 руб. 04 коп./шт. общей стоимостью 330 руб. 08 коп. без учета НДС. Всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1129 руб. 41 коп. без учета НДС.

После чего, ФИО2 (ФИО)34. минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)36(ФИО)35., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1129 руб. 41 коп.

5. Кроме того, ФИО2 (ФИО)37 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. 20 мин. прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО2 (ФИО)38., тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: Капитан Норд Печень трески атлантической 115 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 111 руб. 32 коп./шт., общей стоимостью 445 руб. 28 коп. без учета НДС; Шпроты Капитан Норд из балтийской кильки в масле 175 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 74 руб. 08 коп./шт., общей стоимостью 148 руб. 16 коп. без учета НДС; Шпроты Fish House из салаки в масле, 240 гр. в количестве 6 шт. стоимостью 79 руб. 32 коп./шт., общей стоимостью 475 руб. 92 коп. без учета НДС. Всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1069 руб. 36 коп. без учета НДС.

После чего, ФИО2 (ФИО)39 минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)40 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1069 руб. 36 коп.

6. Кроме того, ФИО2 (ФИО)41 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 час. 44 мин. прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> <адрес> где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО2 (ФИО)43(ФИО)42 тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: JACOBS TROPICAL SELECTION кофе натуральный сублимированный растворимый массой 180 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 213 руб. 32 коп./шт. общей стоимостью 426 руб. 64 коп. без учета НДС; JACOBS CARAMEL кофе с ароматом карамели растворимый массой 95 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 175 руб. 85 коп./шт. общей стоимостью 351 руб. 70 коп. без учета НДС; JACOBS MONARCH кофе растворимый сублимированный пакетированный пакет массой 150 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 206 руб. 95 коп./шт. общей стоимостью 413 руб. 90 коп. без учета НДС. Всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1192 руб. 24 коп. без учета НДС.

После чего, ФИО2 (ФИО)44. минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)45 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1192 руб. 24 коп.

7. Кроме того, ФИО2 (ФИО)46., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 час. 44 мин. прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО2 (ФИО)47 тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый массой 210 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 246 руб. 76 коп./шт, общей стоимостью 740 руб. 28 коп. без учета НДС; JACOBS MILLICANO кофе натуральный растворимый массой 75 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 112 руб. 56 коп./шт. без учета НДС; ФИО3 72,5% массой 180 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 87 руб. 34 коп./шт., общей стоимостью 611 руб. 38 коп. без учета НДС. Всего товара, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму 1464 руб. 22 коп. без учета НДС.

После чего, ФИО2 (ФИО)50 минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 (ФИО)49 причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1464 руб. 22 коп.

Предъявленное ФИО2 (ФИО)48 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО2 (ФИО)52. в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)55 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)54 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)53. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)59 по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)58. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)57. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 (ФИО)56. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 (ФИО)60. преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он с (ДД.ММ.ГГГГ) в БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, в ОГБУЗ «ТПКБ» на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 (ФИО)61. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам преступлений в связи, с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 (ФИО)62 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, по всем эпизодам преступной деятельности, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, оказание помощи родителям.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимого, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В действиях ФИО2 (ФИО)63. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 (ФИО)64. преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ФИО2 (ФИО)66Л. наказания, с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 (ФИО)67. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы по всем преступлениям.

Суд также учитывает, что ФИО2 (ФИО)68. в настоящее время отбывает наказание, назначенное ему приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, при назначении ему наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 (ФИО)70 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)69 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)71 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)75 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)74 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)73 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 (ФИО)72 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 (ФИО)76. отменить.

Избрать осужденному ФИО2 (ФИО)77. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО.

Срок отбытия наказания ФИО2 (ФИО)78. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО2 (ФИО)79. время его содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ) до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская