2а-4588/2022
03RS0004-01-2022-004532-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 06 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Илаловой О.В.
при секретаре судебного заседания Аллагуловой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.
В обосновании иска указано, что в 2014 году ФИО1 получен доход от продажи квартиры на общую сумму 2700000 рублей, сумма налога с учетом вычета составила 221000 рублей, о чем 30.04.2015 ФИО1 была представлена декларация по форме 3-НДФЛ.
Сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов 2014 года в размере 41000 рублей, на которую начислена пеня в сумме 12690,42 рубля, взыскана по решению Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.02.2016. Сумма пени в размере 12690,42 рубля погашена частично и по состоянию на 31.08.2022 задолженность составляет 12431,83 рубля.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив требование. Данное требование налогоплательщиком также оставлено без исполнения. После обращения налогового органа к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, а в дальнейшем его отмены, в связи с поступившим возражением ФИО1, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. До настоящего времени суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.
Налогоплательщик имеет задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 12431,83 рубля по состоянию на 10.05.2018.
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Таким образом, с учетом положений ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Судом установлено, что в 2014 году ФИО1 получен доход от продажи квартиры на общую сумму 2700000 рублей, сумма налога с учетом вычета составила 221000 рублей, о чем 30.04.2015 ФИО1 была представлена декларация по форме 3-НДФЛ.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).
В нарушение статьи 45 НК РФ, ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.
В связи с неуплатой ФИО1 налогов в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № 119342 от 10.05.2018 об уплате налога, которая своевременно не была исполнена. Задолженность административным ответчиком не погашена.
Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 30.01.2020 вынесен судебный приказ №2а-185/2020. Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы от 23.03.2022, судебный приказ отменен.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. Расчет судом проверен, представляется правильным. Иного расчета суду не представлено.
По делу установлено, что административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, поэтому с него подлежит взысканию задолженность по пени по указанному налогу. Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налога, ответчиком суду не представлены.
На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, которая, в соответствии со ст. 333.17, 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 12431,83 рубля по состоянию на 10.05.2018.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.
Судья О.В. Илалова
Решение в окончательном виде изготовлено 09.12.2022.
Судья О.В. Илалова