г. <адрес>
М-2389/2023
УИД 05RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 сентября 2023 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО20,
с участием истца ФИО5,
представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО24,
представителя ответчика Администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО24 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусу <адрес> ФИО9, Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО24 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусу <адрес> ФИО9, Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> об:
- установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- включении в наследственную массу ФИО5 земельный участок №, площадью 500 кв.м. (кадастровый номер не присвоен) и жилой <адрес> площадью 250 кв.м., (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество "Наука", <адрес>.
В обоснование своих требований она указала следующее.
ФИО2 является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № на основании свидетельства о смерти I-БД №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. До смерти у ФИО3 был в собственности земельный участок и садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес>, с/т «Наука», уч.703 с площадью 500 кв.м.
На данный земельный участок составлен межевой план (копия прилагается). Земельный участок был предоставлен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец пользуется данным земельным участком и проживает в данном доме на протяжении всего времени, облагораживает земельный участок, у истца имеется огород. В наследство на данный земельный участок и садовый домик никто не вступал, истец является наследником первой очереди, согласно ст. 1142-1 145 ГК РФ. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказала в отсутствие правоустанавливающих документов. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. При жизни отца истец совместно жили в данном доме и в настоящее время после смерти отца продолжает жить в этом же доме со своей семьей. Факт проживания истца в данном доме по адресу: <адрес>, мкр. «Наука», 703 подтверждается следующими документами:
1, Справкой с места жительства, о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданная истцу садоводческим товариществом «Наука»;
2. Квитанциями об оплате коммунальных платежей и налога.
После открытия наследства Истец продолжал владеть и пользоваться указанным недвижимым имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество за собой и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
В судебном заседании истец ФИО5, его представитель по доверенности ФИО24 иск поддержали и просили его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО10 А.М. в судебном заседании просил отказать в его удовлетворении.
Привлеченные судом третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариус <адрес> ФИО9, представители Управления Росреестра по РД, Управления имущественных и земельных отношений <адрес>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.
В отсутствие возражений со стороны явившихся в судебное заседание, с учетом сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Так, согласно правил ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).
Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив и обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
Так, согласно материалам дела, ФИО4 выделен садовый участок в с/т "Наука" за №, площадью 500 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола № от 08.07.1998г.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что ФИО3 производил оплату земельного налога за 2005-2011гг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.03.2017г.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 является сыном ФИО4, что также подтверждается свидетельством о рождении от 16.03.2010г.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, с/т "Наука", <адрес> имеет следующий состав семьи: супруга ФИО22, дочь ФИО23, сын ФИО3
Также судом установлено и следует из материалов дела, ФИО9, нотариус Унцукульского нотариального округа Республики Дагестан, действующая на основании лицензии №, рассмотрев заявление гр. ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения; <адрес> Дагестанской АССР, гражданство: Российской Федерации, пол: муж. паспорт <...>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-004, зарегистрированного по адресу; Россия, <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело N 16/2021) и руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в совершении указанного действия отказываю по следующим основаниям: отсутствие правоустанавливающих документов.
Из материалов дела также следует, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, с/т "Наука", <адрес>, принял меры по сохранению имущества после смерти отца ФИО4, а именно ухаживает за садом, проводит мероприятия по защите имущества от посягательств или притязаний сторонних лиц и содержит дом в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой садоводческого товарищества "Наука" от 19.07.2023г.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти отца истец ФИО2 производил платежи в отношении принадлежащего наследодателю жилого дома и земельного участка, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку судом установлено, что ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу ФИО5 подлежит включению земельный участок №, площадью 500 кв.м. (кадастровый номер не присвоен) и жилой <адрес> площадью 250 кв.м., (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество "Наука", <адрес>.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.
Таким образом, оценивая по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО24 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО24 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусу <адрес> ФИО9, Управлению Росреестра по РД, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу ФИО5 земельный участок №, площадью 500 кв.м. (кадастровый номер не присвоен) и жилой <адрес> площадью 250 кв.м., (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее садоводческое товарищество "Наука", <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.09.2023г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов