Дело №2-2023/2022
23RS0001-01-2022-0029047-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Абинск 07 ноября 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной Л.О.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период с 23.08.2021 г. по 30.08.2022 г. в размере 165435,81 рублей, а также расходы га государственной пошлины в размере 2163,07 рублей.
Доводы заявления обосновывает следующим.
Между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 23.08.2021, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: kulikov.khimki@maiI.ru, а так же номер телефона: <***> и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 3.08.2021 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, (стоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора 1.08.2021г. пароль (535333) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. Абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <***>, или на адрес электронной почты Заемщика - вшу.khimki@mail.ru, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и воздание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которых указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно <данные изъяты> что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 23.08.2 г.
В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме cyммы займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также: о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условиях договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжат начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
12.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-3-2022), в подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и Онлайн в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии требованиями ст. 122 ГПК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа.
По состоянию на 30.08.2022 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно:
сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет:30000 (сумма выданного займа) -918 (оплата)= 29082,00 рублей;
проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору согласно законодательству составляют: 30000,00 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 45000,00 рублей.
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет:. 8646,19 рублей.
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение займа составляет: 9564,19 рублей.
Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение основного долга составляет: 918,00 рублей.
Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет:
45000,00 (проценты) - 8646,19 (платежи) = 36353,81 рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с 23.08.2021 г. по 30.08.2022 г. с учетом оплат составляет: 29082,00 (основной долг) + 36353,81 (проценты) = 65435,81 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
26.05.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края <данные изъяты> был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.
Представитель истца ООО «Право онлайн», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства, указанному в заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 23.08.2021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора,
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме cyммы займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также: о возникновении обязательств в случае просрочки займа.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены,
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
12.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-3-2022), в подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по займу, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по займу дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и Онлайн в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет:
45000,00 (проценты) - 8646,19 (платежи) = 36353,81 рублей.
Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с 23.08.2021 г. по 30.08.2022 г. с учетом оплат составляет: 29082,00 (основной долг) + 36353,81 (проценты) = 65435,81 рублей.
Сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил. Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Исходя из смысла вышеуказанных норм, наличие/отсутствие уведомления должника о смене кредитора не влияет на действительность перехода прав требований к новому кредитору.
Таким образом, в настоящее время новым кредитором ответчика в силу универсального правопреемства является.
В нарушение ст. 56-57 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ни в пользу ООО «Право онлайн», ни в пользу первоначального кредитора – ООО МКК «Академическая».
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Суд приходит к убеждению, что ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2163,07 рубля.
Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы 2163,07 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн»: сумму задолженности по договору № 24935950 за период с 23.08.2021 г. по 30.08.2022 г. в размере 165435,81 рублей расходы по уплате государственной пошлины в размере 2163,07 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Холошин