№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 18 августа 2023 года.

Советский районный суд <адрес>, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда <адрес> РСО - Алания Плиева Г.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> ФИО3, ФИО8, ФИО6

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ...

при секретаре ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, со средним образованием, ранее не судимого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу РСО-Алания, <адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере с целью личного немедицинского употребления и удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, ... примерно в 11 часов 00 минут находясь у кинотеатра «Терек», расположенного по <адрес>, используя мобильный телефон малознакомого ему человека, через неустановленный интернет сайт узнал номер в мессенджере «WhatsApp», после чего, с мобильного телефона малознакомого ему человека с неустановленного номера в мессенджере «WhatsApp» заказал наркотическое средство «метадон». В продолжении своего преступного умысла ФИО2 перечислил 1000 рублей на реквизиты банковского счета указанные на неустановленном интернет сайте через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Получив координаты ФИО2 ... примерно в 18 часов 30 минут находясь в <адрес> РСО-Алания выехал в направлении <адрес> РСО-Алания. Подъехав к указанному месту, а именно: напротив, <адрес> РСО-Алания, ФИО2 обнаружил закладку, а именно прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, которая была спрятана в траве, после чего он уложил ее в носок черного цвета, надетый на его левую ногу, тем самым в нарушение ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство- метадон (фенадон,долофин), масса которого, в соответствии с заключением эксперта № от ..., составило 0,61 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вышеуказанного наркотического средства является значительным размером. После приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 незаконно хранил его при себе в личных вещах до 19 часов 35 минут .... ... примерно в 18 часов 50 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес> РСО-Алания. Далее, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, для составления административного протокола. Впоследствии ... в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 05 минут на основании ст. 27.7 КоАП РФ он был подвергнут личному досмотру. В ходе которого у него из носка черного цвета надетого на его левую ногу был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержимым которого являлось наркотическое средство - метадон (фенадон,долофин), массой 0,64 грамма, которое ФИО2, в нарушение ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно приобрел и хранил для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью и пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО2 - адвокат ФИО5 пояснила суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает.

Государственный обвинитель помощник прокурора ФИО6 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершенное ФИО2 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, в РПД не наблюдается, в РНД на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Основания для освобождения от назначенного наказания либо прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2 принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и его исправление возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам ст.53 УК РФ - в виде ограничения свободы, поскольку применение данного вида наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

На основании ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры иного жилища) с 20 часов вечера до 10 часов утра следующего дня, не посещать места массовых мероприятий, а именно митинги, собрания, и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес>, РСО - Алания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство метадон массой 0,58 грамма подлежит уничтожению по вступлению в законную силу приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 ограничения при отбывании наказания: не уходить из дома (квартиры иного жилища) с 20 часов вечера до 10 часов утра следующего дня, не посещать места массовых мероприятий, а именно митинги, собрания, и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес>, РСО - Алания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц на регистрацию.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня постановки на учет Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство метадон массой 0,58 грамма уничтожить по вступлению в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья Г.А.Плиев