Решение по делу № 2А-3821/2023 от 13.06.2023

07RS0001-02-2023-002783-23

Дело №2а-3821/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 13 июня 2023г.

Судья Нальчикского городского суда Блиева Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2, в котором оно просит взыскать с ФИО2 в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога:

за 2017 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2018 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2019 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2020 год в размере 71 руб., пени в размере 0,22 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 204 руб., пеня в размере 0,61 руб.;

налога на имущество физических лиц:

за 2017 год в размере 31 руб., пеня в размере 1,32 руб.;

за 2018 год в размере 34 руб., пеня в размере 1,45 руб.;

за 2019 год в размере 37 руб., пеня в размере 1,14 руб.;

за 2020 год в размере 41 руб., пеня в размере 0,12 руб.;

налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020год в размере 57667, штрафа в размере 4333 руб.

штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 1ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6500 руб., -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291 КАС РФ в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, а административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2, мотивируя тем, что за ответчиком на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию, на основании статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) зарегистрированы следующие объекты собственности:

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №.

земельный участок, адрес: <адрес>, мкр. Щтауч, <адрес>, кадастровый №;

жилой дом, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;

автомашина – МИТСУБИСИ ФИО3, государственный номер <***>, 109-лошадинных сил.

Как следует из представленных суду документов, обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога № по состоянию на 07.07.2020г., № по состоянию на 24.06.2021г., № по состоянию на 14.12.2021г., № по состоянию на 05.07.2022г.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, обязанность по уплате налога не исполнена.

Из материалов дела следует, что в отношении административного ответчика по указанным требованиям был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, сеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО5 своим определением от 16.11.2022г. отменила судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает 16.05.2023г.

Административный истец направил административный иск ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок им не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст. 44 НК РФ).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

Основанием взыскания НДФЛ, пени, штрафа и штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № - НДФЛ в сумме 86 667 руб., штраф по НДФЛ в сумме 17 333 руб. и штраф за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ в размере 26 000 руб. послужило Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В нарушение подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 228, пункта 1 статьи 229 НК РФ ФИО2, не представил в налоговый орган первичную декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей объекта по адресу: КБР, р-н Чегемский, <адрес>, мкр. Щтауч, уч. 141, кадастровый номер объекта 07:08:0801065:141.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 173 333 рублей.

В соответствии со ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора), что составляет 34 667 руб. (173 333 руб. х 20%).

В нарушение п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. Сумма штрафа за непредставление Декларации за 2020 год составляет 26 000 рублей (5% х 173 333 х количество полных/неполных просроченных месяцев - 3)

Остаток не исполненной задолженности по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил 57 667 руб. - НДФЛ, штраф по НДФЛ в сумме 4 333 руб. и штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 6 500 руб.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании с должника недоимки и пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога:

за 2017 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2018 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2019 год в размере 69 руб., пени в размере 2,92 руб.;

за 2020 год в размере 71 руб., пени в размере 0,22 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 204 руб., пеня в размере 0,61 руб.;

налога на имущество физических лиц:

за 2017 год в размере 31 руб., пеня в размере 1,32 руб.;

за 2018 год в размере 34 руб., пеня в размере 1,45 руб.;

за 2019 год в размере 37 руб., пеня в размере 1,14 руб.;

за 2020 год в размере 41 руб., пеня в размере 0,12 руб.;

штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 1ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6500 руб.

Итого: общая сумма в размере 69 137,83 (шестьдесят девять сто тридцать семь рублей восемьдесят три копейки).

Взыскать с ФИО2, ИНН:<***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2274,13 (две тысячи семьдесят четыре рубля тринадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - Р.С. Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С. Блиева

Решение вступило в законную силу «_____» _____________________2023 г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева