Производство № 2-730/2023
УИД 67RS0003-01-2022-006292-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 16 января 2023 г.
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Соболевской О.В.,
при секретаре Максуровой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 18.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(4406591881), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28 % / 68,90 % годовых по безналичным / наличным на срок 120 месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать по нему проценты исходя из условий договора. Кредитор в случае нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов заемщиком вправе взимать неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 08.11.2022 образовалась задолженность в сумме 151 925,99 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 4 238,52 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора с ПАО «Восточный экспресс банк» и получение денежных средств, указав при этом, что никаких договоров с ПАО «Совкомбанк» не заключала. Денежные средства в погашение задолженности вносила даже в большем размере, чем требовалось ежемесячно, пока в городе имелось отделение Банка. В настоящее время находится в тяжелом финансовом положении в связи с потерей работы из-за болезни, которая привела ее к инвалидности 3 группы, на лечение требуются значительные денежные средства. Единственным ее доходом является пенсия.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 18.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28 % годовых по безналичным операциям / 68,90 % годовых по наличным операциям. Кредит предоставлен по Тарифному плану Кредитная карта кэшбэк (л.д. 20).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Факт предоставления суммы кредита и использования предоставленных денежных ответчиком в пределах лимита кредитования подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору - денежные средства в счет погашения кредитного обязательства с 22.07.2021 не вносились, что подтверждается упомянутой выпиской.
ПАО «Восточный экспресс Банк» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ настоящего Кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
На основании п.п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, поскольку ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк», то к нему перешло и право требования кредитной задолженности по кредитному договору <***>(4406591881), заключенному с ФИО1, в связи с чем доводы ответчика о том, что она не заключала с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор не могут являться основанием для освобождения ее от уплаты долга по кредитному договору, заключенному 18.08.2020 между ней и ПАО «Восточный экспресс Банк».
Как следует из искового заявления, выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, в связи с чем, согласно расчету истца по состоянию на 08.11.2022 образовалась задолженность в сумме 151 925,99 руб., в том числе 148 043,26 руб. – просроченная судная задолженность; 372,94 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 551,49 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 2 958,30 руб. – комиссии.
Банк 26.11.2021 направлял ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением заемщиком его условий, однако требование оставлено без удовлетворения.
Поскольку требования Банка ответчиком не исполнены, имеющаяся кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 151 925,99 руб.
Доводы ответчика о наличии тяжелого материального положения не могут являться безусловным основанием для неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 239 руб. (применительно к положениям ч. 6 ст. 52 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в возврат задолженности по кредитному договору <***> (4406591881) от 18.08.2020 в размере 151 925 рублей, а также в возврат государственной пошлины 4 239 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Соболевская
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023