УИД 38RS0***-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 30 августа 2022 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Березиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/2022 по иску ФИО2 к ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на прогулочную яхту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по Иркутской области, в котором просит признать за ним право собственности на прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1м 96 см, грузоподъемность 400 кг.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.05.2022 он приобрел прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373, грузоподъемностью 400 кг, 1982 года выпуска, стоимостью 50 000 руб. у своего отца ФИО4 Отец данное судно приобрел в 2017 году у ФИО3, договор купли-продажи не составлялся. В настоящее время продавца нет в живых, но факт продажи судна может подтвердить его сын ФИО1. ФИО1 приобрел данную яхту у ФИО6, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в свою очередь приобрел данную яхту в яхт-клубе КБЖБ, при ликвидации предприятия. Каких-либо документов о данной сделке не сохранилось, ФИО7 умер. В мае 2022 истец обратился в ГИМС МЧС России с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на названное судно. В связи с тем, что истец не смог представить правоустанавливающий документ и подлинник технического паспорта на яхту, в проведении государственной регистрации ему было отказано. Получить правоустанавливающий документ на прогулочную яхту во внесудебном порядке сейчас невозможно. Подлинник технического паспорта на яхту утрачен, восстановить его не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на маломерное судно не позволяет в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества.
Определением суда от 04.08.2022, в соответствии с ч.2 ст.224, ст.40 ГПК РФ, к участие в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании дополнительно суду пояснил, что все предыдущие владельцы яхты, кроме его отца, умерли, он приобрел яхту у своего отца - ФИО4, денежные средства передавал наличными, составлялся договор купли-продажи. Отец в свою очередь приобрел данную яхту у отца ФИО1 – ФИО3.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. По обстоятельства дела пояснил, что является сыном и единственным наследником ФИО3, умершего 24.01.2020. Его отец при жизни приобрел на основании договора купли-продажи яхту, затем продал принадлежащую ему прогулочную яхту отцу истца – ФИО4. После смерти отца он (ФИО1) принял наследство, при этом не претендует на яхту.
Представитель ответчика – ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области. В судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО4, поскольку яхту истец приобрел у него. Истцом не представлено доказательств того, что на рассматриваемое имущество – прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373,1982 года выпуска никто из родственников ФИО1 не претендует. Согласно справке от 06.06.2022, представленной Центром ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, яхта «Ассоль» ПМС109 №373, 1982 года выпуска, в реестре маломерных судов не зарегистрирована.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что он является бывшим владельцем яхты, которую приобрел летом 2017 года у ФИО3. Данная сделка документально не оформлялась, яхту взял у него в рассрочку, оплата за яхту производилась наличными денежными средствами. ФИО3 умер 2 года назад. Знает, что ФИО3 купил яхту на основании договора купли-продажи, он (ФИО4) знал, что яхту необходимо ставить на учет, но у него не было возможности этим заняться. ФИО2 он передал яхту на основании договора купли-продажи, за яхту ФИО2 заплатил ему денежные средства наличными. У умершего ФИО3 есть сын – ФИО1, который является наследником.
Изучив предмет, основания и доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания РФ, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
В силу положений п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1).
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3).
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4).
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно положениям п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Как следует из обоснования иска, подлинник технического паспорта на прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг., утерян, отсутствует правоустанавливающий документ на яхту, в связи с чем, истей не может в настоящее время зарегистрировать свое право собственности в соответствующем судовом реестре.
Согласно уведомлению №859 об отказе в оказании государственной услуги от 11.05.2022, ФИО2 отказано в государственной регистрации маломерного судна на основании того, что правоустанавливающий документ на маломерное судно выдано лицом, не уполномоченным на распоряжение правами на маломерное судно.
Согласно договору купли-продажи яхты от 03.05.2022, заключенному между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель), продавец продает принадлежащее ему плавсредство – яхту прогулочную Ассоль ПМС 109, 1982 года выпуска, стоимостью 50 000 руб., передает его покупателю, а покупатель принимает яхту и уплачивает его стоимость.
Согласно договору купли-продажи от 01.06.2009, заключенному между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец обязуется передать в собственность покупателю яхту-швербот, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него покупную цену.
Согласно акту сдачи-приемки товара к договору купли-продажи от 01.06.2009, яхта-швербот передана продавцом покупателю, а покупатель принял и оплатил в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, судом установлено, что наследником, принявшим наследство, является его сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, автомобиля марки Suzuki Escudo, 1997 года выпуска, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Согласно справке ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 06.06.2022, яхта «Ассоль» ПМС109, №373, 1982 года выпуска, в реестре маломерных судов не зарегистрирована.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика ГИМС ГУ МЧС по Иркутской области, признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, суд приходит к выводу, что между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи прогулочной яхты «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг. Договор исполнен сторонами. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены. Впоследствии ФИО4 продал прогулочную яхту своему сыну - истцу ФИО2 по договору купли-продажи от 03.05.2022. Истец принял на основании указанного договора прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг, после чего фактически пользуется ею и несет расходы по ее содержанию, осуществляет ее ремонт. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспариваются. Доказательств наличия притязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц суду не представлено.
Для постановки указанной лодки на регистрационный учет истец ФИО2 обращался в ГИМС МЧС России по Иркутской области, однако, получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, прогулочная яхта «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг в реестре маломерных судов не зарегистрирована.
Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов в отношении указанной яхты, в настоящее время у истца отсутствует возможность государственной регистрации маломерного судна – прогулочной яхты «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг.
В силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, п. 1 ст. 224 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец владеет и пользуется спорной яхтой, обеспечивает ее сохранность.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрел право собственности на маломерное судно – прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 №373, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг, на законных основаниях.
На основании изложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений против заявленных исковых требований со стороны ответчика ФИО1, учитывая, что лодка фактически находится во владении и пользовании истца, спора о принадлежности данного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, предъявленных к ФИО1 в полном объеме.
При этом, по мнению суда, со стороны ответчика ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области нарушений прав истца не установлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований предъявленных истцом к данному ответчику необходимо отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на прогулочную яхту «Ассоль» ПМС 109 ***, 1982 года выпуска, материал корпуса – стеклопластик, длина 5м 50см, ширина по КВЛ 1 м 96 см, грузоподъемность 400 кг.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Щербакова