Гражданское дело № 2-1102/2025

УИД 27RS0015-01-2025-001466-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шанауриной Е.С.,

при секретаре Ярош А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по тем основаниям, что 29.10.2021 г. ответчик занял у истца деньги в сумме 400 000 руб., что подтверждается договором займа. Согласно условиям договора займа, сумма основного долга и проценты за пользование займом подлежали возврату до 28.10.2022 г. По истечении указанного срока сумма долга и проценты ответчиком не возвращены. По условиям договора займа, за просрочку возврата займа предусмотрена выплата процентов в размере 5% годовых на сумму займа.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от 29.10.2025 г. в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.10.2021 г. по 13.10.2025 г. в размере 395 616,43 руб.; проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 59 232,87 руб. за период с 28.10.2022 г. по 13.10.2025 г. в размере 59 232,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 097 руб., расходы за подготовку искового заявления в размере 7 000 руб.

Истец ФИО1 в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения ими почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что неявка лиц в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГПК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2021 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до 28.10.2022 г. под 25% процентов годовых от суммы займа, что подтверждается договором займа <адрес>1, удостоверенным нотариусом ФИО4

ФИО1 передал ФИО2 указанные в п.1 договора деньги до подписания настоящего договора (п.2 договора).

Также условиями займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размер 5% годовых на сумму займа.

Из подписанного, нотариально удостоверенного договора займа от 29.10.2022 г. следует, что именно ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 руб., обязавшись вернуть названную денежную сумму до 28.10.2022 г., а в случае просрочки возврата обязался уплатить проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время сумма долга и проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. Доказательств обратному как того требует статья 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по процентам за пользование займом, рассчитана им за период с 30.10.2021 г. по 13.10.2025 г. (1445 дней) и составила 395 616,43 руб. (17 260,27 руб. (2021 г. (63 дня) 400 000 руб.х63/365х25/100))+100 000 руб. (2022 г. (365 дней): 400 000 руб.х365/365х25/100))+100 000 (2023 г.: (365 дней): 400 000 руб.х365/365х25/100))+ 100 000 (2024 г.: (366 дней): 400 000 руб.х365/365х25/100))+78 356,16 руб. (2025 г.: (286 дней): 400 000 руб.х286/365х25/100)).

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа.

Ответчик ФИО2 расчет не оспаривала, свой расчет, а также доказательства исполнения обязательств по займу и погашения задолженности в полном объеме, суду не представила.

Таким образом, судом установлен факт заключения сторонами договора займа, в отсутствие достоверных и допустимых доказательств возврата ответчиком полученных в долг денежных средств, исходя из того, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 400 000 руб. и процентов за пользование займом за период с 30.10.2021 г. по 13.10.2025 г. в размере 395 616,43 руб.

По договору займа от 29.10.2021 г. стороны согласовали размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа (5% годовых на сумму займа), что фактически является штрафной санкцией (неустойкой) за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из расчета истца, неустойка по договору займа от 29.10.2021 г., рассчитана им за период с 28.10.2022 г. по 13.10.2025 г. (1 082 дня) и составила 59 232,87 руб. ((3 561,64 руб. (2022 г. (65 дней) 400 000 руб.х65/365х5/100))+20 000 руб. (2023 г. (365 дней): 400 000 руб.х365/365х5/100))+20 000 (2024 г.: (365 дней): 400 000 руб.х365/365х5/100))+ 15 671,23 (2025 г.: (366 дней): 400 000 руб.х365/365х5/100)).

Указанный расчет задолженности судом проверен, и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа.

Ответчик ФИО2 данный расчет не оспаривала, свой расчет, а также доказательства исполнения обязательств по займу и погашения задолженности в полном объеме, суду не представила.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за период с 28.10.2022 г. по 13.10.2025 г. в сумме 59 232,87 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно договора на оказание юридических услуг от 10.10.2025 г. и квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.10.2025 г. истцом произведена оплата за выполнение работ за составление искового заявления о взыскании с ФИО2 суммы займа в сумме 7 000,00 руб.

Указанные расходы являются убытками истца, вызванными необходимостью обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 7 000,00 руб.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 22 097 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в <адрес>), сумму основного долга по договору займа от 29.10.2021 г. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 30.10.2021 г. по 13.10.2025 г. в размере 395 616 (триста девяносто пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 43 копейки, неустойку за период с 28.10.2022 г. по 13.10.2025 г., с применением ст.333 ГК РФ, в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 097 (двадцать две тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек, расходы за подготовку искового заявления в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Шанаурина Е.С.