РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № г.
21 июля 2022 г. л.Хив
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.
В обоснование иска истица указала, что она и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ними еще не расторгнут, но ею подано исковое заявление о расторжении брака.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Брачно-семейные отношения между ними прекращены с сентября 2018 года.
В настоящее время она с ребенком проживает в доме своих родителей по ее фактическому месту жительства. Ребенок находится на ее иждивении. Ее и их ребенка полностью обеспечивают родители истицы, которые являются пенсионерами. Она вместе с ребенком живет на пенсию ее родителей, иного дохода у них родителей нет.
Ответчик не выполняет своих обязательств по обеспечению и содержанию своего малолетнего ребенка. С указанного периода проживают они раздельно, ее родители несут все расходы по содержанию ребенка.
Спора о месте жительстве ребенка между ними нет, более того ответчик проявляет полное безразличие к судьбе ребенка. За это время он не оказал никакой материальной помощи. Она нигде не работает, так как ребенок маленький. Обеспечивать ребенку питание, одежду, ей помогают свои родители.
Ответчик ФИО3 официально не работает, в связи с тем, что ответчик не имеет постоянной работы, считает, что будет целесообразно и справедливо удерживать с ответчика алименты в размере величины установленного в <адрес> прожиточного минимума на ребёнка, ежемесячно, до достижения каждым ребёнком совершеннолетия.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РСФСР, алименты на содержание одного ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины установленного в <адрес> прожиточного минимума на ребёнка, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией
В судебное заседание истица ФИО2 своевременно извещённая о дате, времени и месте рассмотрения, в суд не явилась. Направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью уходом за малолетним ребенком и удовлетворить ее требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Конверты с судебными извещениями, направленными ответчику по адресу: <адрес>, район пром.Пл.№-д Электросигнал, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.
Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст.38, ч.2).
Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (ст.18).
Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (ч.2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в СК РФ в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (ст.1). На основе этих принципов в СК РФ определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).
При этом в установленном СК РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельстваом о рождении ребенка.
Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью, что подтверждается представленными материалами и справкой, выданной администрацией МО СП «сельсовет Межгюльский» <адрес> Республики Дагестан.
Из исковых требований истицы следует, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.
Ответчиком не представлено сведений о наличии у него других детей, а также об имеющихся удержаний с него по исполнительным документам.
Поскольку истцом заявлено о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить их жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей по Российской Федерации. Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), то есть они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в Республики Дагестан для детей.
Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в регионе с ДД.ММ.ГГГГ для детей составляет 12 649 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 324, 5 рублей, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд согласно регистрационному штампу суда на исковом заявлении) до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.
В силу п.1 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При этом суд учитывает, что ФИО3, являясь трудоспособным, иное материалами дела не установлено, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни в силу ст.ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности детей. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания детей денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.
Ежемесячно взыскивать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рублей 50 копеек, что составляет 0,5 доли прожиточного минимума на ребенка, установленного на душу населения для детей в <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.
Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Я.А.Якубов