РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи Бабиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/23 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2020 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 30000 рублей, процентная ставка указана в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

По состоянию на 14.12.2022 г. задолженность ответчика составляет 68 649,00 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 68 649,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 259,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.02.2020 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ***. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых, в срок до 06.04.2020 (дата окончания договора) включительно.

Задолженность ответчика составляет 68 649,00 руб. из которых: 30000 руб. – сумма займа, 6300 руб. проценты по договору за 42 дня пользования займом за период с 25.02.2020 г. по 06.04.2020, 30677,22 руб. – проценты за 988 дней пользования займом за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г., 1671,78 руб. - пеня за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 25.02.2020 г. по 30.11.2022 г. задолженность ответчика составляет 68 649,00 руб. из которых: 30000 руб. – сумма займа, 6300 руб. проценты по договору за 42 дня пользования займом за период с 25.02.2020 г. по 06.04.2020, 30677,22 руб. – проценты за 988 дней пользования займом за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г., 1671,78 руб. - пеня за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 25.02.2020 г. по 30.11.2022 г. в размере 68 649,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 259,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № ** от 24.02.2020 года в размере 68 649,00 руб. из которых: 30000 руб. – сумма займа, 6300 руб. проценты по договору за 42 дня пользования займом за период с 25.02.2020 г. по 06.04.2020, 30677,22 руб. – проценты за 988 дней пользования займом за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г., 1671,78 руб. - пеня за период с 07.04.2020 г. по 30.11.2022 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате госпошлины в размере 2 259,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 18 мая 2023 года