РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 10 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.О., с участием прокурора Мещеряковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4338/2022 по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО1, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 10.10.2018 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 10.10.2018 приговорен к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, освободился 09.01.2020 после отбытия срока наказания.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.09.2021 состоял под административным надзором в период с 23.09.2021 по 23.09.2022. Снят с учета в связи с истечением срока административного надзора. Характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков. Судимость последнего погашается 09.01.2023.

С учетом того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, установленным приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 10.10.2018, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, а также на период административного надзора установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный истец врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление, в котором против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав правовые позиции участников судебного разбирательства, заслушав заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1-2, 4) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что вступившим в законную силу приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 10.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с учетом присоединения наказания, не отбытого по приговору Падунского районного суда г. Братска Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 10.10.2018 в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 освобожден из места лишения свободы 09.01.2020, в связи с чем, согласно положениям ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости последнего 3 года, дата окончания срока – 09.01.2023.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от 12.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от 19.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 850 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при установленным приговором суда рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца в части определения срока установления административного надзора, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, при этом с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ полагает необходимым установить административный надзор до погашения судимости, определив при этом, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, начало течения срока административного надзора - со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленные административным истцом административные ограничения суд находит в полной мере отвечающими целям и задачам ФЗ № 64-ФЗ.

При этом требования об установлении ФИО1 обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, суд считает в полной мере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования административного истца о запрете выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, суд считает необходимым конкретизировать территорию, за пределы которой административному ответчику необходимо запретить выезд - территория Муниципального образования «Город Иркутск».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, до истечения установленного законом срока для погашения судимости, то есть до 09.01.2023.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Муниципального образования «Город Иркутск»;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья И.А. Горбатько