Дело № 2-5881/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 августа 2022 года
Центральный районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51 800 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля, расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 497 рублей 24 копейки, расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 марта 2022 года около 18 часов 45 минут на путепроводе улицы Профсоюзная, напротив строения № в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Шевроле , г/н №, под управлением водителя ФИО2, КИА , г/н №, под управлением ФИО3, DAEWOO , г/н №, под управлением ФИО1 В результате указанного ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником ДТП является ответчик. Автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика ФИО2 застрахована не была.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 497 рублей 24 копейки, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 51 800 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 497 рублей 24 копейки, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья И.Э.Михайлова