Решение по делу № 2-2866/2022 от 24.08.2022 | Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В обосновании требований указано, что <дата> в ходе проверки наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и подлежит удовлетворению по следующим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании движимых вещей бесхозными - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу номер

УИД: 23RS0номер-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 августа 2022 года

Лазаревский районный суд края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и о признании движимых вещей бесхозными,

УСТАНОВИЛ:

по делу об административном правонарушении номер/А/1375-18 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть - 1 штука, канистра 20 литров - 1 штука, кольца металлические - 32 штуки, якорь 10 кг - 1 штука, якорь 20 кг - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/662-20 от ДД.ММ.ГГГГ - удочка черного цвета «Essential Predator 350» с катушкой серебряного цвета - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/660-20 от ДД.ММ.ГГГГ - спиннинг CALYPCO Tele Feeder ХН-390 с катушкой Daiwa Regal 4000/4i - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/661-20 от ДД.ММ.ГГГГ - удочка черного цвета с катушкой серо-золотого цвета, STRONG 390 HAMMER - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/718-20 от ДД.ММ.ГГГГ - удочка черного цвета длиной 2.8 метра с катушкой COBLLA СВ 140 - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/786-20 от ДД.ММ.ГГГГ - надувной матрац INTEX S номер штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/801-20 от ДД.ММ.ГГГГ - ласты синего цвета «Beuchat» - 1 пара, маска резиновая подводная с дыхательной трубкой белого цвета - 1 штука, маска резиновая подводная с дыхательной трубкой зеленого цвета - 1 штука;

по делу об административном правонарушении номер/А/822-20 от ДД.ММ.ГГГГ - сеть лесковая длинной 30 метров, высотой 2 метра, ячея внешняя 200x200 мм, ячея внутренняя 50x50 мм - 1 штука; сеть лесковая длинной 30 метров, высотой 2 метра, ячея внешняя 200x200 мм, ячея внутренняя 50x50 мм - 1 штука;

признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное движимое имущество.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении на складе отделения (погз) в н. в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по по адресу: , установлено, что должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по в 2018, 2020 годах при производстве по делам об административных правонарушениях были обнаружены, изъяты и помещены на хранение на Склад вещественные доказательства. С момента изъятия и по настоящее время собственники для их получения не обращались, таким образом установить законных владельцев данных вещей, не представляется возможным. Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Пограничного управления Федеральной службой безопасности России по не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки наличия вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, изъятых в рамках производства по делам об административных правонарушениях, находящихся на хранении на складе отделения (погз) в н. в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по по адресу: (далее - Склад), установлено, что должностными лицами Пограничного управления ФСБ России по в 2018, 2020 годах при производстве по делам об административных правонарушениях были обнаружены, изъяты и помещены на хранение на Склад следующие вещественные доказательства:

по делу об административном правонарушении номер/А/786-20 от ДД.ММ.ГГГГ - надувной матрац INTEX S номер штука;

С момента изъятия и по настоящее время собственники вышеуказанных предметов для их получения, не обращались, что подтверждается соответствующей справкой, таким образом установить законных владельцев данных вещей, не представляется возможным.

В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», территориальное управление Росимущества обладают полномочиями на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Также в силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 1 «Положения о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в и », утвержденным Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ номер «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории и Республики Адыгея.

Учитывая, что собственники обнаруженных предметов неизвестны, данное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи, в связи с чем должны быть обращены в федеральную собственность.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду с достоверностью считать заявленные требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в и , доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными:

по делу об административном правонарушении номер/А/786-20 от ДД.ММ.ГГГГ - надувной матрац INTEX S номер штука;

Признать право собственности Российской Федерации на указанное выше бесхозяйное движимое имущество.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Лазаревский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда Д.В. Радченко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →