Дело № 2-91/2026

УИД 76RS0015-01-2025-002577-02

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Май Гиг.ру» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ООО «Май Гиг.ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 490 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1706 руб. 97 коп. за период с даты получения ответчиком претензии (29.06.2025) по дату подачи искового заявления (29.08.2025) и далее с 30.08.2025 по дату исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что истец, используя на основании лицензионного договора цифровую онлайн платформу MyGig, предоставляет возможность поиска подработки физическим лицам. За оказание выбранных пользователем услуг истцом перечисляются денежные средства на счет, указанный при регистрации. По договору от 23.04.2023 ответчик оказал истцу услуги, что подтверждается актом №709983/2893208 от 19.04.2025. Оплата произведена по чеку № 20exlt8zyf от 20.04.2025 в сумме 2019 руб. 60 коп. 20.04.2025 в виду технического сбоя произошло дублирование платежей и ошибочное перечисление денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика в размере 50 490 рублей. 03.06.2025 ФИО1 направлена претензия о возврате неосновательного обогащения и процентов за пользование. Претензия получена ответчиком 29.06.2025. Начислению подлежат проценты с даты получения претензии – 29.06.2025.

Истец ООО «Май Гиг.ру» в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо АО «Альфа-Банк», извещенное надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что ООО «Май Гиг.ру» размещает заявки для клиентов на выполнение услуг через специализированное программное обеспечение - цифровая онлайн платформа, расположенная по адресу: https//app.mygig.ru. MyGig предоставляет возможность поиска в сети Интернет подработки физическим лицам через регистрацию на сайте. При регистрации пользователь акцептирует оферту истца. За оказание выбранных пользователем услуг истцом перечисляются денежные средства на счет, указанный при регистрации.

23.04.2023 ответчик акцептовал оферту истца путем проставления в договоре электронной подписи. По договору ответчиком оказаны услуги, что подтверждается актом №709983/2893208 от 19.04.2025. Оплата за оказанные услуги произведена по чеку № 20exlt8zyf от 20.04.2025 в сумме 2019 руб. 60 коп.

20.04.2025 ввиду технического сбоя произошло дублирование платежей и ошибочное перечисление денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика в размере 50 490 рублей, что подтверждается справкой №1 от 21.04.2023. Списание денежных средств со счета истца подтверждается платежными поручениями от 20.04.2025 (каждое на сумму 2019,60 рублей): №№ 613691, 613692, 613716, 613722, 613737, 613754, 613758, 613818, 613835, 613856, 613944, 614027, 614055, 614087, 614094, 614097, 614132, 614173, 614173, 614243,614260,614269, 614278, 614448, 614480, 614491, в общей сумме 50 490 рублей, выпиской по счету.

Денежные средства, ошибочно списанные со счета истца, в общей сумме 50490 рублей подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности таким моментом следует считать представление приобретателю банков выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами договором банковского счета.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяете ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законов или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесет решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

03.06.2025 ответчику направлена претензия о возврате ошибочно уплаченных денежных средств (л.д.13). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11904909504118 ФИО1 получил почтовое отправление 29.06.2025 (л.д.14).

За период с момента получения досудебного требования – 29.06.2025, по день фактического погашения задолженности, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам, которые должны определяться исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, после вынесения решения на остаток суммы непогашенного долга 50490 рублей в пользу истца. Расчет процентов до даты фактического исполнения ФИО1 обязательств осуществляется в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Май Гиг.ру» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Май Гиг.ру» (ИНН <***>):

- неосновательное обогащение в размере 50490 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2025 года по 29.08.2025 года в размере 1706 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 50490 рублей с 30.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г.Красильникова