Решение по делу № 2-2482/2023 от 11.09.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием помощника прокурора <адрес> Гамидова В.Р.

представителя истца ФИО1

представителя ответчика и третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в <адрес>, водитель ФИО6, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по участку дороги «<адрес>» 15 км + 201 метров в направлении <адрес>, допустил столкновение с легковым автомобилем марки «SAAB», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО7.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирка автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***>, ФИО4 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП.

Истец, ФИО3 является отцом погибшей в ДТП ФИО4.

Из официальных данных интернет-сайта РСА следует, что ответственность водителя ФИО6 под управлением автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***>, и водителя ФИО7 под управлением автомобиля марки «SAAB», государственный регистрационный знак <***>, не застрахованы по правилам ОСАГО.

Учитывая, что водители несут солидарную ответственность перед третьими лицами, в том числе перед пассажирами, заявление о компенсационной выплате в сумме 475000 рублей с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ им были направлены в РСА.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3 в удовлетворении заявления с указанием на наличие заключенного договора ОСАГО с одним из владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП ФИО6 в САО «Ресо-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ в РСА была направлена претензия, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ так же оставлена без удовлетворения, с указанием прежней позиции, без возврата заверенных надлежащим образом документов, приложенных к заявлению о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей, неустойку в размере 166 250 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1 % за каждый день просрочки, от суммы взысканной компенсационной выплаты, но не более страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 500 000 рублей, с учетом суммы взысканной неустойки

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика РСА и третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив отзыв на иск.

Представитель САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, предоставив копию материалов выплатного дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя САО «Ресо-Гарантия».

Выслушав участников процесса, заключения прокурора, полагавшего необходимымы удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут в <адрес>, водитель ФИО6, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по участку дороги «<адрес>» 15 км + 201 метров в направлении <адрес>, допустил столкновение с легковым автомобилем марки «SAAB», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО7

Истец ФИО3 является отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно сведений из официального интернет-сайта РСА следует, что ответственность водителя ФИО7, под управлением автомобиля марки «SAAB», государственный регистрационный знак <***> не застрахована по правилам ОСАГО. Гражданская ответственность водителя ФИО6, под управлением автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак <***>, была застрахована на основании договора ОСАГО серии ТТТ№ в САО «Роесо-Гарантия».

Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о компенсационной выплате в сумме 475000 рублей с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, и направлено в РСА.

ДД.ММ.ГГГГ в РСА истцом была направлена претензия, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ так же оставлена без удовлетворения, с указанием прежней позиции, без возврата заверенных надлежащим образом документов, приложенных к заявлению о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1 Закона об ОСАГО, потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4 ст. 11 Закона об ОСАГО, в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

На основании п. 6 ст. 12 этого же Закона в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В силу ч. 2, 3, 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Из содержания приведенных норм права в их совокупности следует, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причиненный вследствие использования транспортного средства вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по заявлению потерпевшего, не зависимо от вины водителей.

Солидарная ответственность страховщиков, установлена для владельцев источников повышенной опасности (пункт 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации), выплаты за которых в силу приведенных выше положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" должны быть осуществлены соответствующими страховщиками.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с названным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение (абзац 1).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац 3).

В Обзоре судебной ебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 9 указано, что каждый из страховщиков, застраховавших ответственность владельцев транспортных средств, в результате взаимодействия которых причинен вред третьим лицам, обязан произвести соответствующую страховую выплату потерпевшим в возмещение вреда по каждому из договоров страхования.

Страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В связи с тем, что ответственность хотя бы одного из владельцев ТС не застрахована по правилам ОСАГО, то у РСА, как солидарного должника, возникает обязанность выплаты компенсационного возмещения, в пределах лимита ответственности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 47500 рублей.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компесационной выплаты, лицо, указанное в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным при принятии решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, вручено РСА ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последним денем выплаты являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика началась просрочка исполнения обязательства, в связи с чем, на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней составило 35.

Общая сумма неустойки составила 166 250 рублей (475000x 1 %х 35), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и разъяснений указанных в п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 237500 рублей (475000 х 50%).

На основании вышеизложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО3 компенсационную выплату в сумме 475 000 рублей, неустойку в размере 166 250 рублей, штраф в размере 237 500 рублей.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО3 неустойку с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1 % за каждый день просрочки, от суммы взысканной компенсационной выплаты, но не более страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 500 000 рублей, с учетом суммы взысканной неустойки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.