Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 15 декабря 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла ФИО4,

защитника–адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО2

переводчика ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого

приговором от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в которую ФИО2 должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал наказание; не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации; в настоящее время отбывающего наказание;

по данному уголовному делу, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Весной 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке поля, расположенного на территории <адрес> Республики Тыва, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, собрал верхушечные части высохших кустов дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет и направился к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, ФИО2 известным себе способом получил из частей растения конопли вещество в виде порошка и спрессовал ее в один спрессованный комок, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой на момент экспертизы 2,31 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла 2,39 грамма. Масса гашиша на момент завершения экспертизы составила 2,23 грамма, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, ФИО2, спрятал под кроватью в углу времянки, расположенном на огороженной территории <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта, для личного употребления, где незаконно хранил.

В ноябре 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Республике Тыва, с целью для личного употребления, не имея возможности лично приобрести наркотическое средство, в ходе свидания со своей супругой ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в комнате длительных свиданий ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва, расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, попросил ее о проносе и передаче принадлежащего ему вышеуказанного наркотического средства. На что последняя согласилась и при неустановленных обстоятельствах получила на незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта своему супругу наркотическое средство – гашиш в значительном размере и с целью сокрытия от правоохранительных органов поместила его во внутрь своего тела путем введения во влагалище и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут подошла в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва для проведения длительного свидания со своим супругом ФИО2 и осуществления в ходе свидания передачи последнему наркотического средства - гашиш в значительном размере. Однако, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва в ходе проводимого комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в комнате свиданий № 1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва, в ходе личного досмотра супруги ФИО2,( в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), проводимого в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 24 минут, в ходе которого последняя извлекла из своего тела фрагмент прозрачного полимерного материала и фрагмента полимерного материала черного цвета с элементами запайки с веществом, близкого по цвету к зеленовато-коричневому в виде одного крупного и множества мелких комков неопределенных форм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой на момент экспертизы 2,31 грамма, массой гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном состоянии составляла 2,39 грамма. Масса гашиша на момент завершения экспертизы составила 2,23 грамма, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство - гашиш в значительном размере было изъято в ходе вышеуказанного личного досмотра сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при постановлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с приобретением наркотических средств, суд в приговоре указал, что подсудимый известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство и не привел в приговоре подробное описание способа совершения преступления, при этом отмечает, что обстоятельства совершения преступления не изменились, а положение подсудимого не ухудшилось.

Размер наркотических средств, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

Действия подсудимого ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, ответов на запросы, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» характеризуется с посредственной стороны, от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступали, в дежурную часть не доставлялся, за нарушения общественного порядка за текущий год не замечался..

Суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органу дознания известны не были, посредственную характеристику по месту жительства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельста совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность, учитывая характеризующие его данные, в том числе наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, поведение его до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения более мягкого и не связанного с лишением свободы или условного наказания, предусмотренного ст. 73УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положения ст.64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно требованиям положений 1, ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва по п. «б» ч.4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Преступление по настоящему приговору ФИО2 совершено до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному окончательного наказания по данной норме уголовного закона в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Кроме того, в случае назначения лицу окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд обязан зачесть в срок указанного наказания наказание, отбытое осужденным по предыдущему приговору, если его период не соотносится со временем содержания лица под стражей по последующему приговору.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва из расчета один день за один день.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы мера пресечения ФИО2 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

На основании вышеизложенного, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2-ооловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва и окончательно назначить наказание в виде 14 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где ФИО2 будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, в которую ФИО2 должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал наказание; не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год исчисляется со дня освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч 5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему перевода приговора, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении защитника из средств государства, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Д. Ооржак