Дело № 2-5663/2025 УИД 53RS0022-01-2025-010488-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1, управлявшего автомобилем №1, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль №2. Страховщик потерпевшего ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшему страховое возмещение 90 500 руб. АО «Т-Страхование», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №1, возместило ООО СК «Сбербанк страхование» сумму страховой выплаты. Поскольку ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, кроме того ДТП произошло вне указанного в договоре ОСАГО периода использования транспортного средства, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса, как с лица, непосредственно причинившего вред, ущерб в размере 90 500 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.
К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено ООО СК «Сбербанк страхование».
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, АО «Т-Страхование» ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 11 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного в ООО СК «Сбербанк страхование» автомобиля №2 и автомобиля №1 под управлением ФИО1
ДТП, в соответствии со ст. 11.1 Закона Об ОСАГО, оформлено его участниками без вызова сотрудников полиции путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. В разделе «Обстоятельства ДТП» в извещении водители собственноручно указали, что признают свою вину в ДТП в равных долях.
Страховая компания потерпевшего ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке прямого возмещения убытков выплатила в счет возмещения ущерба 90 500 руб. – половину от размера причиненного ущерба согласно экспертному заключению по итогам осмотра поврежденного ТС.
АО «Т-Страхование», в котором была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №1, возместило ООО СК «Сбербанк страхование» сумму страховой выплаты.
Как следует из страхового полиса серии №, единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством – автомобилем №1 является Л.П.М.
Ответчик по делу ФИО1 на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, на основании ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, АО «Т-Страхование», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Т-Страхование» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т-Страхование» (№) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 90 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Щеглов