Дело № 2а-37/2023
УИД 81RS0001-01-2023-000051-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с. Коса
Косинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кочкуровой Л.Г.,
с участием прокурора Косинского района Деревянко М.Л.,
представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» ФИО2,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1,
установил:
МО МВД России «Кочевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений: в виде двух явок в месяц в пункт полиции № 1(дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочевский», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории Косинского МО Пермского края, мотивируя свои требования тем, что приговором Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по окончанию срока отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского районного суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения (магазины, рестораны, кафе, бары и подобное). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кунгурский», как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в пункт полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский», как поднадзорное лицо. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения против порядка управления, связанные с нарушением ограничений при административном надзоре, а также нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на заявленных требованиях настаивала, указав, что за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Характеризуется отрицательно, может выехать за район, его невозможно найти, установление дополнительных ограничений может способствовать его исправлению, так как с ним проводятся профилактические беседы.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
В судебном заседании установлено, что приговором Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.131, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по окончанию срока отбытия наказания (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского районного суда Пермского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06: 00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения (магазины, рестораны, кафе, бары и подобное) (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кунгурский», как поднадзорное лицо (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в пункт полиции (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский», как поднадзорное лицо (л.д.22).
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушения против порядка управления, связанные с нарушением ограничений при административном надзоре, а также нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 26.10.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 08.11.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.12.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 27.12.2022; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края от 07.02.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 18.02.2023.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с родителями, допускает употребление спиртных напитков, официально не трудоустроен.
В судебном заседании представитель административного истца охарактеризовала ФИО1 с отрицательной стороны, указав, что несмотря на то, что с ФИО1 проводятся профилактические беседы, он продолжает совершать административные правонарушения, допускает употребление спиртных напитков.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно нигде не работает, проживает с родителями, установленные судом административные ограничения соблюдает.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что он замечен в совершении административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений при административном надзоре, чем нарушил ограничения, установленные ему судом, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным судом административным ограничениям, исходя из задач административного надзора (предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом с корректировкой заявленных требований с учетом ранее вынесенного решения Кунгурского городского суда от 09.12.2021.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кочёвский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1.
Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
- двух явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы;
- запрещения выезда за пределы территории Косинского МО Пермского края.
Мотивированное решение суда будет изготовлено в день принятия решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.
Судья И.В. Петрова