Дело № 2-646/2023

УИД 74RS0021-01-2023-000613-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карталы 06 июня 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 206 812,13 рублей, из которых: 170 300 рублей – срочная задолженность, 15 004,58 рублей – просроченная задолженность, 20 438 рублей – неуплаченные проценты, 1069,55 рублей - неустойка; взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 21,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга 185 304,58 рублей (срочная + просроченная задолженность), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 268,12 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом предоставило ответчику 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,00% годовых, оплата должна производиться по графику платежей. Истец свои обязательства выполнил, ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности, выполненным с учетом положений ст.319 ГК РФ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 206 812,13 рублей. Согласно п.12 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Челиндбанк» (Карталинский дополнительный офис) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что сумма задолженности ответчиком не оплачена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления-анкеты на получение кредита видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением на получение кредита в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор за номером № заключен ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО3 на сумму кредита в 200 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых на сумму займа (п.п.1, 2, 4 договора раздела «Информация об индивидуальных условиях договора потребительского кредита»).

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Договора).

Указанную денежную сумму заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером - распоряжением о выдаче кредита, лицевым счетом заемщика.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что ФИО3 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему. Размер и сроки возврата кредита и уплаты процентов по нему предусмотрены графиком платежей, подписанного ответчиком, являющегося приложением № к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Из договора, графика платежей, договора поручительства видно, что срок погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО3 обязана ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита в размере 3 300 рублей, проценты.

Ответчик была ознакомлена с Графиком платежей и с ним согласилась, о чем имеется её подпись в графике.

Из Выписки по лицевому счету заемщика видно, что ответчик с декабря 2022 года стала нарушать сроки возврата кредита, у неё образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии в п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.16 договора направлял ответчику требование о возврате долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 266,10 рублей, из которых: 180 200 рублей – срочная задолженность, 6 632,57 рублей – задолженность по процентам, 3 250,68 рублей – задолженность по просроченным процентам, 78,27 рублей – задолженность по пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик данное требование в полном объеме не исполнил.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 812,13 рублей, из которых: 170 300 рублей – срочная задолженность, 15 004,58 рублей – просроченная задолженность, 20 438 рублей – неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 517,93 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, 551,62 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом, в период начисления неустойки мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 года не действовал.

Указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщик ФИО3 изменила фамилию на «Булатова» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии III-ИВ №.

При таких обстоятельствах, предъявленная сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 206 812,13 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Обязанность уплатить проценты предусмотрена договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту 21,00 % годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки в размере 21,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 185 304,58 рублей (срочная + просроченная задолженность).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в размере 5 268,12 рублей, поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены судом в полном объеме. Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 812,13 рублей, из которых: 170 300 рублей – срочная задолженность, 15 004,58 рублей – просроченная задолженность, 20 438 рублей – неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 517,93 рублей - неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, 551,62 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 21,00 % годовых, начисляемые на сумму основного долга 185 304,58 рублей (срочная + просроченная задолженность) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 5 268,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маняпова Т.В.